"CASA OKUPA PELIGRO LATENTE " PARA LA AUTORIDAD AUNQUE EL PELIGRO LO TIENE EN SUS PROPIAS NARICES

EN CHILE COMO EN LA MAYORIA DE LOS PAISES DE AMERICA LATINA Y EUROPA EXISTEN LAS CASAS OKUPA ESTA SON VIVIENDAS O EDIFICIOS ABANDONADAS POR SUS DUEÑOS O SIMPLEMENTE SIN DUEÑOS APARENTE .

POR ESTE MOTIVO Y CON TANTAS NECESIDADES DE LA POBLACION VECINOS ADYACENTES A ESTAS PROPIEDADES VEN CON BUENOS OJOS QUE JOVENES CON UN BUEN NIVEL DE CULTURA SE TOMEN EL LUGAR HASTA QUE APARESCAN SUS VERDADEROS DUEÑOS QUINES DEMORAN VARIOS AÑOS EN APARECER Y SUELEN HACERLO CUANDO LA VIVIENDA A TOMADO CIERTO NIVEL DE IMPORTANCIA ENTRE LOS VECINOS YA QUE DEJA DE SER UN FOCO DE DELINCUENCIA Y CUANDO ESTA SE HABIA RECUPERADO PARA LA COMUNIDAD .

EN ESTAS CASAS OKUPAS SE SUELE IMPARTIR CLASES DE DIFERENTES MATERIAS PEQUEÑOS CURSOS IMPARTIDOS POR JOVENES PROFESIONALES QUIENES AYUDAN A LOS NIÑOS DEL SECTOR Y ADULTOS .

COSA QUE NO ES BIEN VISTA POR LA AUTORIDAD LA CUAL COMIENZA A SOSPECHAR ,DE QUE MANERA SE SOLVENTAN LOS GASTOS ,QUIENES LES AYUDAN Y COMIENZAN LOS MONTAJES POR PARTE DE AQUELLOS QUE NO QUIEREN A UNA COMUNIDAD ORGANIZADA YA QUE ESTO PODRIA SER PELIGROSO PARA LA "DEMOCRACIA".

YA QUE ES MEJOR DIVIDIR PARA GOBERNAR Y ESTOS MALEANTES SON UN PELIGRO CONSTANTE NO PARA LA SOCIEDAD SI NO PARA EL GOBIERNO QUIENES LOS COMIENZAN A PERSEGUIR ,A INVESTIGAR, A FOTOGRAFIAR A INFILTRAR PERO CUANDO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN UN ERROR TIENEN QUE SEGUIR ADELANTE YA QUE LO HABIAN ECHO PUBLICO Y EVIDENTE EL GOBIERNO NO PUEDE QUEDAR MAL POR LO TANTO COMIENZAN CON PRUEBAS FICTICIAS INVENTADAS .

EL GOBIERNO SE PREGUNTARA EL PORQUE LA GENTE, LOS VECINOS SALEN EN DEFENSA DE LOS OKUPAS SERA PORQUE ESTAN RECIBIENDO DE ELLOS LO QUE EL GOBIERNO NO ENTREGA CULTURA A TODO NIVEL Y EN FORMA GRATUITA ALMUERZOS AQUELLOS NIÑOS Y EN AQUELLOS SECTORES DONDE EL DINERO ES ESCASO Y NO ALCANSA PARA QUE UNA FAMILIA COMO EN FORMA DIARIA.

EL ENTORNO EN DONDE SUELEN ESTAR UBICADAS ESTAS CASAS OKUPAS SON LUGARES ASEADOS, CUIDADOS POR ELLOS YA QUE ESTOS JOVENES CONOCEN EL SENTIDO DE VIVIR EN UN ENTORNO LIBRE DE CONTAMINACION Y ELLOS SI PROMUEVEN EL BIEN COMUN CON ELLOS LA CONSTITUCION NO ES LETRA MUERTA COMO LO ES PARA EL GOBIERNO .EJEMPLO PASCUA LAMA, CENTRALES ELECTRICAS,DEPREDACION, DEFORESTACION, CON LA VENIA DEL GOBIERNO.

HOY UNA CASA DE ESTAS OKUPA LA MAS EMBLEMATICA AKI CALLE REPUBLICA FUE DESALOJADA EN FORMA BRUTAL Y VIOLENTA POR LOS "SEÑORES DEL ORDEN QUIENES HOY PUSIERON EL DESORDEN AL DESALOJAR ESTA CASA EN DONDE SE VENTILABA LA DEMOCRACIA, LA SOLIDARIDAD, LA HERMANDAD SE IMPARTIA AMOR, CARIÑO, REGAZO, ETC,ETC.

QUIENES VIERON LAS IMAGENES POR TELEVISION HOY DEL DESALOJO NO ENTENDIAN LO QUE PASABA SOLO ENTENDIAN QUE OTRO ESPACIO SE PERDIA Y QUE EL GOBIERNO SEGUIA CON SU TAREA DE DIVIDIR Y CRIMINALIZAR NO SOLO LA LUCHA SOCIAL SI NO A TODOS AQUELLOS QUE OSEN DESAFIAR A LA AUTORIDAD ESTABLECIDA Y SE LES OCURRA ORGANIZARSE .

PRUEBA DE ELLO ESTA EN LA PROXIMA LEY QUE ESTA POR SALIR DEL PARLAMENTO LA CUAL CRIMINALIZARA EN FORMA DESCARADA Y POR MEDIO DE LA LEY TODAS LAS MARCHAS, LA PROTESTA, TODO AQUELLO QUE SIGNIFIQUE UN DESORDEN SEGUN EL GOBIERNO QUE VEA AMENAZADA ESTA "DEMOCRACIA" DE LA CUAL SON DUEÑOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y SUS MILITANTES DE RENOMBRES LLAMESE CUPULAS U OTROS QUE TENGAN PODER O DINERO .

CREO QUE CON LO QUE TIENEN QUE TENER CUIDADO Y MUCHO CUIDADO ES CON LAS CASAS QUE TENGAN EL LOGO QUE ESTA EN ESTA FOTO YA QUE EN ESTAS CASAS QUE SE HACEN LLAMAR PARTIDOS POLITICOS NO SE VENTILA LA DEMOCRACIA, SI NO LA DEDOCRACIA SE FOMENTA LA CORRUPCION, SE REPARTEN CHILE SE ADUEÑAN DE LA VOLUNTAD DE SUS MILITANTES ILUSOS QUIENES CONFIAN PLENAMENTE EN AQUELLOS QUE TAMBIEN SON EMPRESARIOS QUE ADEMAS TIENE UN DOBLE DISCURSO YA QUE CRITICAN A ALGUNOS EMPRESARIOS NO PORQUE ESO LES SIGNIFIQUE ADEMAS SALIR EN TELEVISION SI NO QUE PORQUE VEN AMENAZADA SU CUOTA DE PODER Y SUS PELEAS EN TELEVISION ES SOLO PARA LA TELE DESPUES SE VAN FELICES DE HABER CUMPLIDOS CON EL SHOW Y FELICES SE TOMAN UN TRAGUITO PREPARANDO EL PROXIMO PARA SEGUIR ENGAÑANDO A LOS CHILENOS . ver foto

HAGO UN LLAMADO A LA AUTORIDAD PARA QUE ALLANEN ESTAS CASAS QUE DESDE HACE MUCHOS AÑOS SON UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD CHILENA Y PARA CHILE Y QUE DE UNA VEZ POR TODA ENCARCELEN A TODOS AQUELLOS QUE DIA A DIA DEJAN A CHILE CADA VEZ MAS POBRE Y SE HACEN LLAMAR POLITICOS ,PRESIDENTES O COMITE POLITICO ,CHILE SE LOS AGRADECERA.

RECUEDEN LOS CHILENOS NO OLVIDAMOS .

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

COCA COLA ZERO PRODUCE CANCER

martes 14 de julio de 2009
Coca Cola Zero, una bebida light con efectos cancerígenos

La versión en EEUU no contiene Ciclamato de Sodio


Por Sylvia Ubal.

La Coca Cola Zero ha sido considerada una bebida perjudicial y hasta mortal para los seres, porque contiene un ingrediente llamado Ciclamato de Sodio E-952, el mismo fue prohibido por EEUU como en el Reino Unido desde el año 1969, por ser considerado una sustancia cancerígena. Pero pese a este hecho se comercializa en nuestros países de Latinoamérica, (Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay desde el 2007 y en Colombia, Costa Rica y República Dominicana desde principio del 2008. a fines del 2008 en México y Chile) como también en Canadá, Australia, China, Sudáfrica
Respecto a este ingrediente llamado Ciclamato de Sodio E-952, que se encuentra también en varios suplementos alimenticios, estudios realizados por la Food and Drug Administration (FDA, por sus siglas en inglés), han demostrado que produce cáncer y también puede causar esterilidad entre sus consumidores.

La Dra. Laura Olguín, catedrática de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional, explicó que el Ciclamato de Sodio tiene la capacidad de endulzar un producto hasta 600 veces más que el azúcar normal en combinación con otros compuestos y en refrescos se da debido a que proporciona un sabor más natural, que compuestos como el aspartame que puede provocar cáncer y además interfiere en la síntesis de las hormonas tiroideas y puede producir alergias, por lo que hay que evitar su consumo en las mujeres embarazadas y en los niños.

Según el Instituto de Cáncer de Estados Unidos, en los años 60 se hicieron experimentos -en unas pobres ratitas- y se concluyó que el Ciclamato podía aumentar el riesgo de cáncer.
¿Por que si la FDA (Foods and Frugs Administration) había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la Coca-Cola Zero en USA?

La respuesta es simple: La coca-cola Zero que venden en los Estados Unidos en el Canadá, en el Reino Unido y en la mayor parte de los países europeos NO tiene Ciclamato de Sodio. Esta formula se vende en los países 'pobres' (los países de Europa Oriental y América Latina).

El Ciclamato de Sodio es uno de los edulcorantes más potentes y baratos utilizados en la fabricación de productos bajos en calorías o sin azúcar, como zumos, refrescos, bollería industrial, chucherías, endulzantes líquidos... Hay una lista de aditivos a los alimentos que se llama 'Generally Recognized as Safe' (GRAS), aditivos generalmente reconocidos como seguros. El Ciclamato de Sodio (Sodium cyclamate) aparece en la lista pero como retirado: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html y para quienes son fans de la FDA, claramente lo prohíbe:

Coca Cola Contra el derecho a la vida y los derechos laborales

El 2 de enero de 1980 la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (IUF) anunció que el sindicalista de Coca-Cola, Pedro Quevedo, había sido asesinado. En 1994 son asesinados dos líderes sindicalistas en Colombia. Un año después cae otro. En 1996 otros dos líderes sindicales y trabajadores de la Coca-Cola mueren a manos de los paramilitares coludidos con la empresa.

En el 2001 cae otro trabajador sindicalizado de la Coca-Cola. Y en el 2002 otro más. La sangre corre y entre 2002 y 2003 se lanza la campaña más grande jamás conocida contra la Coca-Cola. Para muchos, comprar Coca-Cola ha apoyado la guerra en Iraq y su posterior ocupación. Cola-Cola financió la campaña a Bush con U$ 610.000.000.

En otros países como Guatemala, Filipinas, Pakistán, India, Israel o Venezuela el movimiento social ha denunciado a Coca-Cola por utilizar, directamente o a través de sus filiales, la violencia, el incumplimiento de las leyes laborales, los abusos, el financiamiento y su participación en la oposición a gobiernos democráticamente elegidos, para alcanzar sus fines económicos.

La multinacional ha sido denunciada por discriminación racial, por el uso irracional del agua y el daño al medio ambiente. No se ha querido comprometer con los consumidores a no utilizar materia prima y productos transgénicos.

También Coca Cola enfrenta problemas con trabajadores de otros lugares. Por ejemplo en Uruguay: La Federación de Trabajadores de la Bebida (Fetrabe) decidió parar la distribución de los productos de Coca Cola en cuatro departamentos por abusos en los contratos de trabajo.

En noviembre de 2000, Coca-Cola cerró una querella pagando una cifra récord de 192,5 millones de dólares, a 2000 trabajadores negros. La compañía fue acusada de discriminación racial, por negar deliberadamente a los americanos africanos una paga adecuada, promociones y evaluaciones.

Coca Cola ha causado severos desabastecimientos de agua en muchas localidades del mundo, al sobreexplotar los recursos de agua corriente en sus operaciones de envasado y embotellamiento

Se Prohíbe la Coca Cola Zero en Venezuela

“El producto [Coca Cola Zero] debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”, anunciaba el 10 de junio el ministro de Salud y Protección Social de Venezuela, Jesús Mantilla. En un primer momento, la información difundida por la Agencia Bolivariana de Noticias no determinaba cuál era el componente por el que se prohibía.

Un día después del anuncio de su retirada se conocía que la decisión correspondía a una infracción legal por parte de la empresa FEMSA de Venezuela (Coca Cola). El producto contenía Ciclamato de Sodio (E-952), algo que no se encontraba en la solicitud realizada en 2007 por la empresa y aprobada por el Ministerio, según explicaba el 11 de junio Deivis Antúnez, director del Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social.

Hace algunos meses, hubo una competencia en la Universidad Delhi de ¿Quién puede beber más Coca-Cola Zero y Coca-Cola Light? El ganador se tomó 8 botellas y murió al instante ya que tenía mucho bióxido de carbono en la sangre y no había suficiente oxígeno. Desde entonces, el director de la Universidad prohibió todos los refrescos.
Lo que me indigna es que a pesar de las denuncias contra estas empresas trasnacionales de los países desarrollados es que todavía nos tratan como ratas de experimento, igual que cuando mandan alguna vacuna a África según ellos de buena voluntad cuando en realidad lo que están haciendo es probándola
El Ministerio de Salud le recuerda a la población en general la conveniencia de alimentación sana y variada, en la que deben predominar las frutas, verduras, legumbres y bebidas naturales preparadas con las múltiples frutas que nuestro país produce

Es un hecho que la Coca Cola, al igual que muchas otras gaseosas y bebidas artificiales, posee altos contenidos de azúcar. Algunas presentaciones pueden sumar diez, doce o más cucharaditas de azúcar, y el público lo desconoce. También contiene ácido fosfórico que inhibe la absorción de calcio. Ningún nutricionista recomendaría tomar gaseosas como parte de una dieta saludable, y sin embargo, este y otros productos de ningún valor alimenticio están dirigidos a jóvenes y niños, y se venden en nuestras escuelas. Esto, sumado a la falta de ejercicio físico, y la pésima alimentación, contribuye a un aumento en los índices de obesidad infantil, y compromete seriamente la salud de nuestra niñez.

sylviaubal@gmail.com

mira lo que pasa en chile y el mundo
el guardian

dos chiles

>> COLUMNISTA: Carlos Pérez Alvarado
Fecha de Publicación: 2009-07-14

Dos Chiles

A veces pareciera que existen dos Chiles, uno que nos muestran los medios de comunicación y otro que no está en la TV ni en los diarios (principalmente) y de cuyo desarrollo nos enteremos muy tangencialmente, o casi nada si no tenemos acceso a alguna fuente alternativa, como las que posibilita la Internet. Si no lo veo en la tele, no existe. Si no lo leo en los diarios, menos.

En el caso de los diarios el duopolio formado por la cadena El Mercurio, de Agustín Edwards Eastman, y Copesa-La Tercera, de Álvaro Saieh Bendeck controlan entre el 85 y el 95% de la prensa escrita. Edwards posee dos diarios de circulación nacional El Mercurio y Las Últimas Noticias, además del vespertino La Segunda y otros 20 diarios regionales, de Arica a punta Arenas (sólo se “salva” la región de Aysén). Saieh, quien se hizo millonario durante el régimen militar, posee el Consorcio Periodístico de Chile SA (Copesa), que controla los diarios La Tercera, La Cuarta y el semanario Qué Pasa, además del matutino La Hora, de distribución gratuita en la capital.

También comercializa varios suplementos, a la vez que controla las radios FM Zero, Duna y Carolina, la financiera CorpBanca, con presencia en varios países, y la cadena de supermercados Almac. En ese escenario, donde reina la farándula política y de espectáculos, donde se pontifica de un modelo aún más neoliberal que el que nos rige, es casi imposible enterarse de lo que sucede en el país real y no es extraño que cualquier crítica que impugne esta realidad sea derechamente silenciada o acallada, como ocurrió -por ejemplo- con el documental de Ignacio Agüero “El diario de Agustín”, que hace una exhaustiva investigación de las cuestionables actuaciones que ha tenido el dueño de ese imperio periodístico en el tiempo y su injerencia en la institucionalidad del país.

Por otro lado, puede ser inútil predicar contra la pésima calidad de la programación de la TV chilena, producida por los 4 canales más importantes los cuales, casi todo el tiempo, ni siquiera ofrecen la necesaria diversidad, ya que todos transmiten lo mismo, al mismo tiempo, como si estuvieran en cadena nacional.

El tema se agrava en el caso de los informativos, generalmente inundados con noticias de la crónica roja, donde se exponen con soltura escabrosos casos policiales o situaciones derechamente intrascendentes.

Mientras el país se encuentra enfrentando a un nuevo paro de los empleados fiscales, otro de los gendarmes, además de las inextinguibles protestas de los deudores habitacionales, o mientras los profesores y pescadores permanecen al aguaite con sus propias reivindicaciones, nada de eso tiene la importancia para los noticieros como lo es el estreno de la última película de Harry Potter.

Paradojalmente, si no es por la CNN Chile, o porque el video respectivo circula en el portal “Youtube”, jamás nos hubiéramos enterados de los vínculos y conflictos de interés que denunció el periodista Tomás Mosciatti de Radio Bío-Bío en favor de la transnacional AES Gener o las presiones que Sara Larraín reveló de parte de la directora de Conaf para que la CONAMA apruebe un proyecto de esa empresa generadora que viola la Ley del bosque nativo.

Mosciatti (a quien resultaría impensable ver en TVN), denuncia también el relajo en la aplicación de normas ambientales y las relaciones de lobby y parentesco con autoridades actualmente en ejercicio.

por ejemplo, quien asesora a AES Gener es el ex Ministro Enrique Correa, ex esposo de la Directora de Conaf y el yerno del Ministro Edmundo Pérez Yoma, Clemente Pérez, es abogado litigante en materia ambiental y de centrales, a la vez que es Director del Metro de Santiago.

De nada de eso nos enteramos los chilenos y en realidad, en su despedida diaria, los conductores de noticiarios deberían decir “Muchas gracias por DESinformarse con nosotros, muy buenas noches”.

fuente diario de aysen .

mira lo que pasa en chile
el guardian

CHILE DEVASTACION , REPRESION, ASESINATOS ,CONTAMINACION ETC, ETC EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHES POR PARTE DEL ESTADO .

Chile: la devastación

13 July, 2009
Chile: la devastación (Por Francisco Marin)


FRANCISCO MARíN




VALPARAISO.- Los territorios ancestrales de los pueblos indígenas de Chile están siendo contaminados, saqueados y destruidos. Cientos de megaproyectos mineros, forestales y energéticos amenazan la existencia de numerosas comunidades.


En el norte del país --donde viven los pueblos diaguita, atacameños, colla y aymara-- la gran minería estatal y privada contamina las aguas que permiten la vida de cientos de comunidades.


Un informe elaborado en agosto de 2007 por el Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas (hoy Observatorio Ciudadano), con el fin de informar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respecto de la "vulneración sistemática de derechos indígenas al agua que se presenta en Chile y otros países de la región andina", se exponen los graves daños asociados a "la implementación de un modelo sustentado en la explotación de recursos naturales".


Este informe fue preparado por los abogados Nancy Yáñez y José Aylwin. Su contenido no había sido divulgado por la prensa.


La importancia de este informe y de las materias que trata fue reconocida por la CIDH, que en su 129 periodo de sesiones, realizado el 7 de septiembre de 2007 en Asunción, Paraguay, recibió a la abogada Yáñez. Ella se refirió a la tragedia que viven las comunidades andinas fruto de la imposición del "modelo neoliberal" y de la extracción deliberada de recursos.


Yáñez sostuvo que en Chile "se promueve una economía de rápido crecimiento que concibe la riqueza natural --agua, minerales, recursos marinos y forestales-- como commodities (mercancías sujetas a precios internacionales)". Afirmó que estas políticas fueron iniciadas en el gobierno militar encabezado por Augusto Pinochet (1973-1990) "y se han visto fortalecidas con los gobiernos democráticos, los que han propiciado y profundizado ajustes estructurales de la legislación, para permitir un modelo de desarrollo acorde con los principios que orientan el libre mercado".


Puso como ejemplo lo sucedido con el Código de Aguas de 1981 y el Código de Minería de 1982, de carácter marcadamente privatizador, que han sido refrendados por modificaciones legales realizadas en los últimos años que consolidan la orientación de estas normativas que, de paso, afectan gravemente los derechos ancestrales de los pueblos indígenas.



La sequía provocada



La situación de apropiación del agua de los pueblos indígenas es particularmente grave en el norte de Chile, zona desértica que concentra el 38% de las reservas de cobre del mundo, mineral que necesita mucha agua para ser producido.


Entre los casos de vulneración de los derechos ancestrales de los pueblos indígenas, ese informe menciona la extracción de aguas subterráneas en el sector de Pampa Lagunilla por la Compañía Minera Cerro Colorado, de propiedad de BHP Billiton, "lo que ha causado el desecamiento de bofedales utilizados desde tiempos inmemoriales por la Comunidad Aymara de Cancosa".


Además, se revela "la pérdida de los derechos de aguas indígena en la Cuenca del Río Loa a consecuencia de la monopolización y sobre explotación de los recursos hídricos por parte de las empresas mineras".


Menciona como las principales responsables de esta situación a la estatal minera CODELCO, a SOQUIMICH S.A., y a empresas del grupo Luksic como: ESSAN S.A (sanitaria).


El poblado indígena de Quillagua, ubicado en la cuenca baja del río Loa casi ha desaparecido fruto de la abusiva explotación del agua: no recibe agua desde el 2 de diciembre de 2006.


Otros proyectos atentatorios contra los derechos humanos de indígenas, es la explotación de los Géiseres del Tatio –sitio patrimonial de las comunidades indígenas de Toconce y Caspana– por parte de la Empresa Geotérmica S.A. El pasado 6 de junio un centenar de atacameños intentaron realizar en el Tatio un ritual de ofrecimiento de hojas de coca y vino, que tiene por fin de pedir disculpas a la Pacha Mama –madre tierra- por haberla desprotegido. Pero fueron impedidos por las fuerzas especiales de Carabineros.


A raíz de estos hechos, el Consejo Nacional Atacameño emitió, el 8 de junio, un comunicado, en que acusa al gobierno de Chile de "destruir su territorio y amparar el despojo de su agua". Además, sostiene que la citada prohibición "es un atentado a los derechos humanos, a la vida y a la cultura".


Mención aparte merece el proyecto minero binacional Pascua Lama, que realiza en Chile la empresa Nevada S.A. (filial de Barrick Gold Corporation). Este implica la explotación de un yacimiento de oro y otros minerales ubicados bajo los glaciares Esperanza, Toro I, Toro II y Guanaco, los que dan vida al valle del Huasco y a la comunidad diaguita de los huascoaltinos.


Un estudio de la prestigiosa consultora canadiense Golder Associates, de 2007, sostiene que, al ritmo actual de consumo, el agua desaparecerá del valle de Copiapó (capital de la Región de Atacama) en 2012. Por lo pronto, el río del mismo nombre ya se secó. Igual suerte han corrido casi un centenar de ríos en el norte de Chile.


Pero eso no es todo: 15 nuevos proyectos termoeléctricos, destinados a abastecer la actividad minera, complican aún más la situación de los pueblos indígenas y no indígenas del norte chileno. Nueve de ellos se emplazarían en las costas de la Región de Atacama y otros seis en la Región de Coquimbo. Cabe considerar que los efectos ambientales de las termoeléctricas existentes en Tocopilla y Huasco han sido devastadores.



El sur también existe



El territorio ancestral mapuche, localizado en el centro sur de Chile, también está siendo gravemente afectado por la imposición del actual modelo de acumulación de riquezas. El responsable del principal daño ambiental y social es el sector forestal, cuya producción (aglomerados, celulosa, madera) ha crecido en modo exponencial en las últimas tres décadas. Mientras en 1980 este sector exportaba 254 mil dólares, en 2007 las ventas al exterior alcanzaron los 4.952 millones de dólares, según cifras del Banco Central de Chile.


Esto no ha sido casual: desde que en 1974 el entonces mandatario de facto Augusto Pinochet dictó el Decreto Ley 701, de Fomento Forestal, el Estado ha subsidiado en un 75% las plantaciones intensivas de pinos y eucaliptos. Además, el gobierno militar dispuso la entrega a grandes grupos económicos de viveros, plantas industriales (celulosas) y decenas de miles de hectáreas de tierras con plantaciones forestales.


Esto favoreció no sólo la concentración de la tierra y la riqueza, sino también una enorme expansión de los grupos beneficiados con estas políticas. Sólo dos familias: los Matte (Forestal Mininco, papelera CMPC) y los Angelini (Forestal Arauco, celulosa Celco), tienen en conjunto tres millones de hectáreas de tierras. En contraste, los 300 mil mapuches que habitan en comunidades rurales detentan poco más de 900 mil.


Hoy cada familia mapuche tiene, en promedio, tres veces menos tierra que en 1973, cuando gobernaba Salvador Allende. Desde 1974 hasta ahora 2,5 millones de hectáreas de bosque nativo han sido reemplazadas por monocultivos forestales. Estos se ubican fundamentalmente en la Región del Bío Bío y de la Frontera, en el corazón del histórico territorio mapuche. Esta expansión del monocultivo ha derivado en una drástica disminución de las aguas subterráneas, así como de la fauna y vegetación silvestre, lo que ha mermado dramáticamente la agricultura tradicional y las actividades de recolección de frutos y hierbas medicinales de los mapuches.


La contaminación por el uso indiscriminado de pesticidas, fungicidas y herbicidas ha agravado el problema.


Tras la "pacificación de la Araucanía" –nombre con que la historiografía oficial denominó al proceso de ocupación militar del territorio mapuche (1861-1890), las comunidades fueron confinadas en reducciones. El territorio sobrante fue entregado a través de remates o donaciones a colonos chilenos y extranjeros –sobre todo alemanes--, cuyas grandes propiedades dejaron encerradas a las comunidades. El conflicto actual, que enfrenta a mapuches contra privados y el Estado, tiene su raíz en ese despojo.


El pasado 5 de enero, la presidenta Michelle Bachelet anunció "un incremento transitorio" en los subsidios –no precisó cifras-- que se otorgan a través del citado Decreto 701 de Fomento Forestal. Al hacerlo, planteó que lo hacía para "mitigar el desempleo provocado por el menor dinamismo de la economía mundial". Sostuvo, además, que esta medida apunta a aumentar en un 50% el área de monocultivo forestal en la próxima década. Esta medida fue rechazada por una amplia gama de organizaciones mapuches que desde hace tiempo han solicitando que se supriman estos subsidios.


Por otra parte, tres grupos económicos: las transnacionales Endesa (española), SN Power (noruega), además del grupo Matte, a través de Colbún S.A., planean construir ocho nuevas centrales hidroeléctricas en territorio mapuche. Lo hacen sin la requerida consulta y en contra de la voluntad indígena. El 28 de mayo pasado la COREMA de la Región de los Ríos aprobó la construcción de una Galería de Prospección, que es el primer paso para la construcción de la Central Hidroeléctrica Neltume, impulsada por Endesa España. El pasado 22 de octubre, en medio de una gran polémica, la misma COREMA había autorizado a la empresa Colbún una central sobre el Río San Pedro.


El más grande de los proyectos hidroeléctricos es la central Maqueo, que SN Power pretende construir en el hasta ahora casi virgen Lago Maihue, ubicado en la boscosa precordillera de la Región de los Ríos. El proyecto contempla una inversión de mil 500 millones de dólares, y considera una impresionante transformación del paisaje, además de una apropiación de los recursos hídricos que por centenares de años han resguardado la vida de sus habitantes.


El pasado 20 de junio, varios centenares de mapuches pertenecientes a las comunidades de Rupemeica, Huenaihue, Maihue y Carriñe marcharon nuevamente solicitando el fin de este proyecto, que está en fase de evaluación ambiental, y la devolución de las aguas adjudicadas a empresas transnacionales. Manifestaciones similares han realizado casi todas las comunidades afectadas por proyectos de este tipo. Pero sus reclamos no han sido escuchados.


Peor aún: el gobierno y el Ministerio Público han intentado vincular a los opositores a estos proyectos con organizaciones "terroristas".



Represión estatal



Amnistía Internacional (AI), en su informe anual dado a conocer el pasado 28 de mayo, sostiene que "las tensiones entre las autoridades y los pueblos indígenas –en especial la comunidad mapuche– siguieron siendo muy fuertes (durante 2008). Ha continuado la expansión de la industria forestal y de extracción de recursos, y las reclamaciones sobre tierras no se resuelven con prontitud. Siguen denunciándose violaciones de derechos humanos".


En el primer examen periódico universal (EPU) realizado a Chile, realizado entre el 4 y el 15 de mayo pasado en Ginebra, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sostuvo que en Chile persisten situaciones de discriminación que afectan a los pueblos originarios. Esto se expresa en la pobreza que afecta a sus comunidades, en el otorgamiento sin consulta previa de concesiones de explotación sobre sus tierras, y en la aplicación de una legislación antiterrorista para enfrentar su protesta social.


Ese Consejo hizo 77 recomendaciones a Chile. Entre ellas destacan las que lo conminan a: dar protección jurídica a los pueblos originarios; realizar una adecuada demarcación de sus territorios, e implementar medidas contra la discriminación, en especial en favor de las mujeres y niños indígenas.


El organismo de la ONU también pidió a Chile terminar con las prácticas de represión desmedida que afectan, sobre todo, al pueblo mapuche. Además, se le pidió investigar los casos de arresto y deportación de periodistas y documentalistas que investigan la problemática que afecta a este pueblo.


Es necesario señalar que un porcentaje importante de las cerca de 300 comunidades mapuches que se encuentran en conflicto con forestales, están vigiladas por destacamentos policiales fuertemente armados, que realizan continuos allanamientos y detenciones en las comunidades.


La complicada situación que afecta a los indígenas chilenos ameritó una visita a Chile del Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya, realizada entre el 5 y 9 de abril pasado. El objetivo de dicha visita, según el mismo Anaya declaró al llegar a Santiago, fue "establecer un diálogo constructivo con las instituciones oficiales, los pueblos indígenas (…), en torno al seguimiento de las recomendaciones de la visita del anterior Relator Especial, Rodolfo Stavenhagen, así como de la implementación del Convenio 169 de la OIT".


El emisario de la ONU criticó –en entrevista con La Nación-- la parcialidad de la aplicación de justicia en Chile: "Esta combinación entre nuevo procedimiento penal, ley antiterrorista y fuero militar, establece una condición de vulnerabilidad del derecho al debido proceso, que afecta de manera selectiva a un grupo claramente identificado de dirigentes mapuche", expresó.


En 2003, Stavenhagen había realizado un duro diagnóstico de la realidad que viven los indígenas chilenos, apuntando como problemas centrales la criminalización de la protesta, la discriminación, la pobreza, la inexistencia de un reconocimiento constitucional y la no ratificación del Convenio 169 de la OIT. Esto se expresa en su informe presentado de conformidad con la resolución 2003/56 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. A mayor abundamiento, señaló que "los derechos sobre la propiedad de la tierra y la territorialidad constituyen (otro) de los problemas graves, ya que son el resultado de un largo proceso de despojo de sus tierras y recursos".


Fundado en esa conclusiones, Stavenhagen recomendó agilizar la reforma constitucional que reconoce a los pueblos indígenas; ratificar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); prestar atención urgente a la prevención y solución de los conflictos basados en la tenencia y explotación de la tierra; asegurar el acceso a los recursos acuíferos y marítimos de las comunidades indígenas, y tomar las medidas necesarias "para evitar la criminalización de las legítimas actividades de protesta o demandas sociales".


El Convenio 169 de la OIT es el instrumento internacional más importante y efectivo de protección de derechos de los pueblos indígenas. Fue adoptado en 1989. Reconoce el derecho que tienen los "pueblos" a su autodeterminación, a ser consultados respecto de los proyectos que se quieren realizar en sus territorios ancestrales, y a que sus organizaciones representativas sean reconocidas como interlocutores validos, entre otros aspectos. Este Convenio, que tiene rango constitucional, fue aprobado por el Parlamento chileno en septiembre pasado. Y entrará en vigencia plena el próximo 15 de septiembre.


Su puesta en marcha tiene de cabeza al empresariado, que teme que pueda detener importantes proyectos extractivos y energéticos que pretenden emplazar en "aéreas de desarrollo indígena". El gobierno intentó detener el alcance de este Convenio a través de una declaración interpretativa –que se le quiso incrustar al momento de ser promulgado por la presidenta Michelle Bachelet--, que supeditaba el Convenio 169 a la legislación chilena. Esto, en caso de situaciones de conflicto de interpretación legales que se generaran fruto de su próxima aplicación.


José Viera Gallo, ministro secretario general de la Presidencia e impulsor de esta medida, desistió ante el rechazo que esto provocó entre los indígenas y la propia OIT.


En la actualidad, tanto el gobierno como la oposición de derecha, se empeñan en aprobar un proyecto de reforma constitucional de "reconocimiento de los pueblos indígenas" que es fuertemente rechazado por las principales organizaciones de pueblos originarios. Estas han calificado este proyecto como de "desconocimiento de los pueblos". El Senado aprobó el 7 de abril, en su primer trámite constitucional, dicha reforma constitucional.


La Mesa de Trabajo Mapuche, que reúne a un importante número de organizaciones, dirigentes y comunicadores de este pueblo, emitió una declaración el pasado 8 de mayo en la que asegura que este proyecto de Reforma Constitucional "no recoge el sentir profundo y mayoritario de las organizaciones indígenas en Chile y tampoco se ubica a la altura del estándar internacional sobre los derechos indígenas".


Cuestionan el hecho que no se les considerara en la gestación de este proyecto y que se abriera una consulta a la que le restan validez. El propio relator Anaya cuestionó el hecho que se abriera un proceso de consultas después de que el Senado haya aprobado en su primer trámite el proyecto. También criticó el corto tiempo que se dedicará a esta consulta y el hecho de que no haya representantes indígenas en la formulación y procesamiento de las preguntas. Estos cuestionamientos los hizo en un documento el pasado 24 de abril, que estuvo especialmente dedicado a tratar el tema de ese proyecto de reforma constitucional.


Más duro aún con esta normativa fue Bartolomé Clavero, quien es Miembro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. Afirmó que reforma constitucional chilena cancela derechos de los Pueblos Indígenas; que esta reforma "que en teoría viene a reconocer de una vez en Chile a los pueblos indígenas, intenta aprovecharse para impedir que los mismos tengan derechos y también para cancelar de paso algún derecho tan importante como el de propiedad comunitaria sobre las aguas".


En entrevista con Apro, Nancy Yáñez afirmó que "la situación de los pueblos indígenas (en Chile) es particularmente grave porque el Estado no ha cautelado los derechos de las comunidades indígenas sino que, por el contrario, ha supeditado estos a los intereses preferentes de los inversores".


Yáñez estima que los últimos gobiernos en Chile "han flexibilizado los controles ambientales y por esa vía las comunidades indígenas están siendo desplazadas de sus territorios de origen, donde la vida se hace imposible por la falta de agua, como consecuencia de la sobrexplotación industrial, pero además por la contaminación que estos proyectos generan".

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

CARTA DE LONKO A LA PRESIDENTA

CARTA DE LONKO AL ESTADO CHILENO

13 July, 2009
Carta de Lonko Juan Catrillanca al Estado Chileno
Como Pueblo Mapuche, representamos en este documento el pensamiento y la demanda de distintos territorios y comunidades de nuestro Meli Wixan Mapu (Territorio Mapuche)


También nos interesa que en el mundo se sepa que entre los Estados de Chile y Argentina existe un Pueblo Nación llamado Mapuche, un Pueblo Ancestral que surgió hace millones de años y que tiene una matriz cultural propia a diferencia de casi la totalidad de los Estados Nacionales que constituyen un modelo distinto y ajeno para nosotros.


Desde nuestra Cosmovisión, los antepasados construyeron un modo armónico de convivencia y de relación con todos los elementos de la naturaleza, somos directos herederos de una cultura que supo vivir como una gran familia, que esta compuesta por el universo en su totalidad, por el Puel. Lafken. Willi y Piku Mapu, ademas de las dimensiones Nag Mapu, Minche Mapu y Wenu Mapu (es decir, junto con todo el Territorio Mapuche unido al Cosmos y nuestro sistema de creencias) y nosotros como CHE en y desde la tierra solo somos un integrante más de ese conjunto.Así hemos sabido constituirnos como Pueblo Nación, con una Historia, una Cultura, una Lengua, un Territorio, un Sistema Social, un Sistema Religioso y una Conciencia de Identidad Colectiva.


Somos diferentes, ocupamos este territorio desde mucho antes de la llegada de los españoles, y por ende de la reciente formación del Estado Chileno (200 años atrás); nos hemos desarrollado, complementándonos y siguiendo un ritmo de vida establecido por el cosmos y que nos ha permitido mantener un equilibrio con la naturaleza. Pero desde hace ya más de 500 años, hemos debido luchar permanentemente para poder existir. Parece increíble que exista una sociedad que se autodenomine “desarrollada” y “moderna” que pretenda exterminar todas aquellas formas de vida que represente un respeto a la naturaleza, lo que ha hecho que nuestra historia esté regada por la sangre de nuestros antepasados, quienes lucharon y entregaron sus vidas para defender nuestra gente y nuestra Tierra.


Hoy junto con seguir luchando, vemos cómo el Estado Chileno impone a nuestro Pueblo y a su propia sociedad, un sistema de vida que desde su formación solo ha provocado, miseria, dolor destrucción. Un sistema en donde todos los valores de solidaridad, respeto y armonía son aniquilados, sembrando el odio y la destrucción; y han acabado con miles de especies animales y vegetales, incluso han cabado con Pueblos y Culturas completas; han contaminado nuestra tierra, el agua, el aire, el suelo hasta asfixiarla. Todo lo cual, se vuelve más siniestro cuando observamos que solo lo hacen para obtener papeles (a los que llaman dinero) a los cuales han entregado más valor que a sus propias vidas, solo buscan obtener grandes riquezas materiales mediante la destrucción y contaminación del medio ambiente en nuestra tierra.


Por todo lo anterior, defenderemos como sea posible nuestra cultura y los derechos que nos asisten, a traves del ejercicio de la autonomía y autodeterminació n como Pueblo, como derechos hoy consagrados en la legislación internacional. Por lo que exigimos a las máximas autoridades actuales del Estado Chileno que se respete este derecho fundamental, el que nuestro Pueblo ejerció en el pasado, primero con la corona española luego con el propio Estado Chileno, a modo de ejemplo. Recordaremos que en el Parlamento General de Tapihue celebrado el 7 de enero de 1825 entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche, se estableció en su artículo Nº19 lo siguiente:

“ Haciendo memoria de los robos escandalosos que antiguamente se hacían de una y otra parte, queda desde luego establecido, que el chileno que pase a robar a la Tierra, y sea aprehendido, será castigado por el cacique bajo cuyo poder cayere; así como lo será con arreglo a las leyes del país el natural que se pillase en robos de este lado del Bío Bío, que es la línea divisoria de estos nuevos aliados hermanos.”


En virtud de esto y mucho más, es que como Pueblo Mapuche no buscamos conversar con ninguna figura artificial del Estado como la de un “Comisionado de Asuntos Indígenas” que en nada a aportado a dialogo verdadero en el último tiempo, más bien, reiteramos nuestras demandas (tantas veces no escuchadas) directamente a la Jefa del Estado, la actual presidenta de Chile. Lo cual debe suponer el retiro inmediato de la propuesta de Reconocimiento Constitucional hacia los pueblos indígenas del Parlamento Chileno que cercena y no reconoce nuestros derechos.


En ese contexto, nuestras demandas puntuales para establecer dialogo real y soluciones concretas son las siguientes


1.- Derechos Territoriales.


a) Devolución del Territorio Mapuche desde el río Bíobío al Sur, a partir del reconocimiento explicito que el Estado hace sobre su existencia en el Tratado de Tapihue de (1825) Art. 19


b) Fin a los Mega- Proyectos dentro del Territorio Mapuche ( represas, hidroeléctricas, carreteras, aeropuertos, mineras, forestales, pesqueras, vertederos, etc.) y todas aquellas instalaciones empresariales instaladas en Territorio Mapuche que contaminan nuestro medio ambiente.


2.- Derechos Político / Jurídico.


a) Derogación de la racista ley Nº 18.314 (antiterrorista) y todas aquellas leyes que afectan nuestra existencia como Pueblo, especialmente del ámbito de los recursos naturales (agua, aire,. ecosistemas, wigkul. etc.)


b) Libertad inmediata a todos los presos políticos Mapuche, encarcelados por recuperar nuestro territorio.


c) Indemnización a todos los presos políticos Mapuche y familiares de nuestros hermanos(a) asesinado y desaparecidos (clandestinos) en la lucha por la recuperación de nuestro territorio Mapuche desde 1990.


d) Desmilitarizació n del Territorio Mapuche en su totalidad. Es decir, retiro inmediato de la policía militar chilena del entorno de nuestras comunidades que cuidan los intereses de latifundistas y forestales.


e) Reconocimiento al derecho a la autonomía y la autodeterminació n para la búsqueda de mecanismos de representació n propia e interlocución con el Estado.


Finalmente, planteamos que para la materializació n de estas demandas, nuestro planteamiento busca interlocución directa y urgente con la Jefe del Estado de Chile sin intermediario alguno que dificulte la adecuada búsqueda de mecanismos de solución a un conflicto que los Mapuche no iniciamos y del cual hoy somos victimas.



JUAN CATRILLANCA ANTIL

GIZOL LOGKO


JULIO/2009

JUEZ GUZMAN ACUSA

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

LIBERTAD PARA MIREYA

LIBERTAD PARA MIREYA

13 July, 2009
Comunicado de Temucuicui autónomo ante detención de Mireya Figueroa

Fuente: comunidadtemucuicui.blogspot.com


COMUNICADO PUBLICO


Ante encarcelamiento de la Lammien Mireya Figueroa, Presa Política Mapuche


La Comunidad Mapuche Autónoma TEMUCUICUI, ante el grave estado de salud en que se encuentra una Digna Luchadora social de nuestro Pueblo, declaramos a las comunidades Mapuche y no mapuche lo siguiente.


1.- El día miércoles 08 de julio de 2009, después que fuera detenida la Lammien Mireya Figueroa, con la presencia de Werken de la Comunidad Mapuche TRICAUCO se realizó una audiencia en el tribunal Oral en lo Penal de Angol, que tenía por objetivo la reapertura del Juicio Oral por el caso Puluco Pidenco, Revisar la Prisión Preventiva, por tanto esta fue llevada a cabo de la siguiente manera:


2.- El fiscal del Ministerio Público Luis Chamorro, por el Gobierno Mauricio Herrera y un representante de la Forestal Mininco; estos dos últimos actúan como Querellantes en esta falsa acusación, y quienes de manera muy detallada dieron a conocer sus argumentos para reabrir el Juicio y dejar sin efecto el sobreseimiento temporal al que habían sometido a la lammien Mireya. De la misma manera lo hicieron para mantener la extrema medida cautelar de Prisión Preventiva, en lo que se destaca el haber actuado según la acusación en grupo o pandilla, la pena asignada al delito, en su calidad de Werken de una comunidad Mapuche, representa un peligro para la seguridad de la sociedad, según estos señores, quedando fijada la fecha de inicio de Juicio Oral para el día 25 de agosto del presente año.


3.- Debido al grave estado de salud en el que se encuentra nuestra digna Luchadora social, la defensa solicitó de manera categórica la Libertad y un examen del Instituto Médico Legal, que demuestre que ella por su avanzado cáncer terminal que le aqueja, no esta en condicione de enfrentar ningún tipo de Juicio y menos mantenerse en la CÁRCEL, pero como es de costumbre los Jueces del tribunal, determinaron que fuera derivada a la cárcel de Angol, donde mencionaron que esta cárcel cuenta con todo los recursos necesarios para brindarle atención médica.


Lo que se contrasta con lo sucedido con nuestro Hermano Jaime Huenchullan, quién tras ser operado de una grave pancreatitis, fue derivado a dicha cárcel, donde en ningún momento se le brindo la debida atención para su recuperación, después de recuperar la libertad este viajó a Santiago para constatar su enfermedad, donde le mencionaron que esta debe ser tratado urgentemente, demostrándose así la precaria atención que se le brinda a los Presos Políticos Mapuche en la cárcel de Ango. A estas condiciones fue llevada nuestra lammien; en ninguna parte del mundo un cáncer terminal se controla en una cárcel, por tanto queda en la absoluta responsabilidad del Gobierno el deterioro de la salud de la Lammien; desde este momento el Gobierno tendrá que hacerse responsable ante cualquier grave eventualidad.


4.- Cabe recordar, que nuestra Lammien estuvo cerca de 5 año haciendo uso del Legitimo Derecho a mantenerse en clandestinidad, producto a una grave persecución Político - Judicial, que se emprendió a diferentes autoridades Tradicionales de Nuestro Pueblo Nación Mapuche, que luchan por nuestros Legítimos Derechos Políticos y Territoriales, el que se manifestó en una grave acusación de Incendio, que a solicitud de los sectores Poderoso de este País en el Gobierno de Ricardo Lagos, aplicaron la Ley Antiterrorista. De acuerdo con lo mencionado por la Lammien en la Audiencia, "este Grave cáncer que avanzó aceleradamente en mi cuerpo es producto a que no tuve la oportuna atención de un médico y los recurso para adquirir los medicamento, debido a que me encontraba en clandestinidad".


5.- Por último, hacemos un amplio llamado a todos quienes comprenden este legítimo y digno proceso de lucha que llevan adelante las comunidades Mapuche Movilizadas por nuestros Derechos, a concurrir a la Cárcel de Angol, para apoyar y solidarizar con la Lamien Mireya Figueroa.


Libertad A los Presos Politicos Mapuche.


Comunidad Mapuche Autónoma TEMUCUICUI.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

COMO DICE CONDORITO, EXIJO UNA EXPLICACION

13-7-2009 21:6
Luego de sumario administrativo:
PDI reintegra a los involucrados en red de prostitución infantil
Ricardo Salazar


La Policía de Investigaciones (PDI) reintegró a todos los funcionarios involucrados en la red de prostitución infantil que funcionaba en Valparaíso, en el marco de las investigaciones internas que realiza la institución. Esto porque sólo se les levantaron cargos en términos administrativos y no se han logrado constituir, por el momento, los delitos.

Esta situación quedó asentada, aún cuando el sumario interno de la PDI por este caso no ha finalizado. De esta forma, esta semana asumen nuevamente sus cargos Héctor Hernández, Alejandro Puga y Edgardo Uribe, quienes ya habían sido formalizados por el caso y que se encuentran con medidas cautelares.

En tanto, los policías, Sergio Jarpa, Claudio Cortés y Jorge Gallardo, aún sin formalizar, también fueron reincorporados

“Fueron notificados de su reincorporación a sus funciones habituales, teniendo en cuenta que habían sido suspendidos a propósito de un sumario administrativo que permitía ordenar la suspensión de la persona investigada”, precisó Cristián Santander, uno de los abogados defensores.

Por su parte, la prefecto a cargo de la investigación interna de Investigaciones, Edita Salgado, señaló que fue esta fase se ha realizado tal como lo establecen los procedimientos.

“Al termino de la investigación corresponde levantar la medida para que las personas que habían sido suspendidas tengan acceso a la pieza sumarial y presenten sus descargos”, explicó la oficial.

Uno de los denunciantes, el abogado Hugo Gutiérrez criticó fuertemente la medida, ya que, según su opinión, constituye un respaldo implícito a los funcionarios policiales.

“El cambio de director fue solamente cosmético. Hemos solicitado la reincorporación del subcomisario Guzmán y a cambio lo hicieron con aquellos que estaban involucrados en la denuncia, que era por un acto claro de corrupción”, sentenció el jurista.

En tanto, la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de amparo, presentado por los tres funcionarios de la PDI no formalizados, contra la medida cautelar de orden de arraigo, decretada por los tribunales.

El abogado César Vergara, defensor de uno de los policías, Claudio Cortés, cuestionó el fundamento del fallo, ya que, según indicó, ellos no se estaban notificados de formalización.

“Es un error de la Corte porque no existió la situación legal a la que ella se refiere, que es que hayan estado debidamente notificados de la audiencia de formalización. Ninguno de nuestros representados estaba notificado de esa audiencia, con la excepción del colega Bravo porque su situación era levemente distinta”, argumentó Vergara.

La defensa anunció que apelará a la Corte Suprema para conseguir que se levante la medida cautelar presentada. Para el próximo cinco de agosto se espera la audiencia de formalización para el resto de los policías involucrados.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

ALGO HUELE MAL EN LA PDI

RELATOS AL MENOS "SOSPECHOSOS", CASO MENORES (La Nación)




El ex detective de la PDI Héctor Guzmán continúa refugiado en Argentina tras asegurar que era víctima de amenazas y que temía por su vida. El policía denunció a la red.



El cadáver del detective Cristóbal Fuentes Castillo (24 años) fue encontrado el 21 de octubre de 2008, en su departamento de calle Domeyko 2167, comuna de Santiago. Presuntamente se suicidó con su arma de servicio. Es la última de tres muertes que, de una u otra manera, se vinculan a la investigación abierta por la red de explotación sexual infantil de Valparaíso.

A Rubén Jerez, abogado del ex subcomisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Héctor Guzmán que huyó a Argentina, nadie le saca de la cabeza que estas tres muertes son a lo menos sospechosas. "El detective Fuentes no sólo sabía de la red de prostitución infantil, sino que también estaba al tanto del tráfico de droga en los locales de Carlos Parra Ruz, alias ‘El Charly’", advierte.



Al momento de su muerte, Cristóbal Fuentes era efectivo de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de Providencia, en la capital, pero en 2007 y 2008 estuvo destinado en la Bicrim de Valparaíso. Su "yunta" en esa unidad de la PDI era Jimmy Gutiérrez Vivar, ahora ex detective, quien habría amenazado de muerte a Héctor Guzmán.



En enero de 2007, Gutiérrez y Fuentes fueron acusados de torturar a dos detenidos y, en el juicio que se realizó en noviembre de 2008, un mes después del suicidio de Fuentes, Gutiérrez le echó toda la culpa a su compañero. De nada le sirvió, porque lo condenaron y expulsaron de la PDI. Otro dato de la causa es que Fuentes era el único detective que aparecía junto a las menores en las fotografías que se incautaron desde los locales del proxeneta Parra Ruz.



¿Qué motivos tenía Cristóbal Fuentes para suicidarse? "No se sabe, no dejó carta ni nada que explicara su decisión. La investigación se cerró rápidamente. Así ocurrió también con la muerte del español Francisco Sánchez Gámez que lideraba una banda de trata de blancas en San Antonio y que fue atropellado supuestamente por accidente; nunca se investigó", añade el abogado Jerez.





EL ESPAÑOL

Sánchez Gámez (39), más conocido como "Paco", falleció a las 5 de la madrugada del 24 de diciembre de 2007, en San Bernardo, arrollado por una camioneta. Sólo se averiguó que tenía alcohol en la sangre. El español estaba imputado por el delito de facilitar la salida de personas para ejercer la prostitución en el extranjero y en febrero de 2008 debía ir a juicio oral en San Antonio.





"Estoy seguro de que ‘El Charly’ y el español eran parte de una misma banda que enviaba chilenas a Europa a prostituirse. Era la gente de Parra la que recibía a las chilenas en España. Para sacar a las mujeres de Chile había recurrir a Policía Internacional para consultar antecedentes y hacer los trámites. Si había problemas para salir del país, ‘El Charly’ tenía los contactos en la PDI para solucionarlos", dice Jerez.





Después de destaparse el escándalo en junio pasado, un informe de la Jefatura Nacional de Informática de la PDI reveló que entre los años 2005 y 2007, Cristóbal Fuentes consultó los antecedentes de Parra Ruz en al menos cuatro ocasiones. El informe también consigna que se pidieron los datos de tres mujeres que viajaron a España a ejercer la prostitución.





LA CHILENA





Precisamente, la tercera muerte que pena en la investigación es la de Sandra Vergara Roa (24), la chilena que fue asesinada por su conviviente Miguel Sánchez Gámez (32), hermano de "Paco", en una localidad cercana a Barcelona, el 8 de octubre de 2006. Sánchez Gámez la roció con combustible y la arrojó envuelta en llamas desde un tercer piso.



Éste también resultó con graves quemaduras en lo que parece ser un episodio de violencia intrafamiliar, pero no murió. Sandra Vergara era investigada por el fiscal de San Antonio Osvaldo Ossandón, por la participación de la mujer en la banda de trata de blancas que encabezaba Francisco Sánchez Gámez. Éste había sido detenido en febrero de 2006 cuando se disponía a salir del país con nueve mujeres.





"Todos eran parte de la misma red. ‘El Charly’, el español, la chilena, los detectives y esto está en conocimiento de mucha gente (...) Entonces, no me digan que Héctor Guzmán no tiene razones para temer por su vida", concluye el profesional.
El cadáver del detective Cristóbal Fuentes Castillo (24 años) fue encontrado el 21 de octubre de 2008, en su departamento de calle Domeyko 2167, comuna de Santiago. Presuntamente se suicidó con su arma de servicio.



Es la última de tres muertes que, de una u otra manera, se vinculan a la investigación abierta por la red de explotación sexual infantil de Valparaíso.



A Rubén Jerez, abogado del ex subcomisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Héctor Guzmán que huyó a Argentina, nadie le saca de la cabeza que estas tres muertes son a lo menos sospechosas. "El detective Fuentes no sólo sabía de la red de prostitución infantil, sino que también estaba al tanto del tráfico de droga en los locales de Carlos Parra Ruz, alias ‘El Charly’", advierte.



Al momento de su muerte, Cristóbal Fuentes era efectivo de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de Providencia, en la capital, pero en 2007 y 2008 estuvo destinado en la Bicrim de Valparaíso. Su "yunta" en esa unidad de la PDI era Jimmy Gutiérrez Vivar, ahora ex detective, quien habría amenazado de muerte a Héctor Guzmán.





En enero de 2007, Gutiérrez y Fuentes fueron acusados de torturar a dos detenidos y, en el juicio que se realizó en noviembre de 2008, un mes después del suicidio de Fuentes, Gutiérrez le echó toda la culpa a su compañero. De nada le sirvió, porque lo condenaron y expulsaron de la PDI. Otro dato de la causa es que Fuentes era el único detective que aparecía junto a las menores en las fotografías que se incautaron desde los locales del proxeneta Parra Ruz.



¿Qué motivos tenía Cristóbal Fuentes para suicidarse? "No se sabe, no dejó carta ni nada que explicara su decisión. La investigación se cerró rápidamente. Así ocurrió también con la muerte del español Francisco Sánchez Gámez que lideraba una banda de trata de blancas en San Antonio y que fue atropellado supuestamente por accidente; nunca se investigó", añade el abogado Jerez.





EL ESPAÑOL

Sánchez Gámez (39), más conocido como "Paco", falleció a las 5 de la madrugada del 24 de diciembre de 2007, en San Bernardo, arrollado por una camioneta. Sólo se averiguó que tenía alcohol en la sangre. El español estaba imputado por el delito de facilitar la salida de personas para ejercer la prostitución en el extranjero y en febrero de 2008 debía ir a juicio oral en San Antonio.





"Estoy seguro de que ‘El Charly’ y el español eran parte de una misma banda que enviaba chilenas a Europa a prostituirse. Era la gente de Parra la que recibía a las chilenas en España. Para sacar a las mujeres de Chile había recurrir a Policía Internacional para consultar antecedentes y hacer los trámites. Si había problemas para salir del país, ‘El Charly’ tenía los contactos en la PDI para solucionarlos", dice Jerez.





Después de destaparse el escándalo en junio pasado, un informe de la Jefatura Nacional de Informática de la PDI reveló que entre los años 2005 y 2007, Cristóbal Fuentes consultó los antecedentes de Parra Ruz en al menos cuatro ocasiones. El informe también consigna que se pidieron los datos de tres mujeres que viajaron a España a ejercer la prostitución.





LA CHILENA

Precisamente, la tercera muerte que pena en la investigación es la de Sandra Vergara Roa (24), la chilena que fue asesinada por su conviviente Miguel Sánchez Gámez (32), hermano de "Paco", en una localidad cercana a Barcelona, el 8 de octubre de 2006. Sánchez Gámez la roció con combustible y la arrojó envuelta en llamas desde un tercer piso.





Éste también resultó con graves quemaduras en lo que parece ser un episodio de violencia intrafamiliar, pero no murió. Sandra Vergara era investigada por el fiscal de San Antonio Osvaldo Ossandón, por la participación de la mujer en la banda de trata de blancas que encabezaba Francisco Sánchez Gámez. Éste había sido detenido en febrero de 2006 cuando se disponía a salir del país con nueve mujeres.



"Todos eran parte de la misma red. ‘El Charly’, el español, la chilena, los detectives y esto está en conocimiento de mucha gente (...) Entonces, no me digan que Héctor Guzmán no tiene razones para temer por su vida", concluye el profesional.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN
__________________________________________________________________________

VIOLENTO DESALOJO DE CASA OKUPA DE CALLE REPUBLICA

martes 14 de julio de 2009
VIOLENTO DESALOJO DE CASA OKUPA DE CALLE REPUBLICA


Martes 14 de julio de 2009 | 10:24 La Nación



Desalojan toma "okupa" en calle República
Carabineros intervino en emblemática casa ocupada acogiendo orden judicial requerida por el Serviu. Los jóvenes se negaron a entregar el recinto.


Al menos un detenido deja hasta ahora el desalojo de la casa "okupa" ubicada en el número 550 de avenida República, en Santiago Centro, luego que los jóvenes que se mantenían hace más de 4 años en su interior se negaran a acoger una orden judicial de entrega presentada este martes.

El grupo que sostuvo la ocupación del inmueble perteneciente al Estado se declaraba en estado de "alerta roja" al menos desde comienzos de mayo cuando sus integrantes conocieron que una orden de lanzamiento estaba vigente debido a que los tribunales acogieron una demanda del Servicio de Vivienda y Urbanismo (Serviu).

La acción policial, en que participaron efectivos de Fuerzas Especiales y del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (Gope) de Carabineros, obligó la interrupción de tránsito en la citada arteria entre las calles Toesca y Claudio Gay, afectando el movimiento vehicular en el barrio en que abundan universidades, institutos y centros de formación técnica.

Bajo el nombre "Centro Social Okupado Autogestionado Akí República 550", y con sitio web y de fotolog, los ocupantes desarrollaban numerosos talleres culturales, artísticos y hasta de armado y programación de computadores, el grupo arrastra desde sus comienzos la persecución judicial.

El año 2006, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago pidió informes al Ministerio del Interior y a la Intendencia Metropolitana respecto a la persona que dio la orden para los procedimientos policiales desarrollados en la residencia ante un amparo preventivo deducido por los habitantes de la casa.

Esto, luego que los integrantes del grupo artístico cultural “Aki” fueran allanados e interrogados por su presunta vinculación a los desordenes desarrollados en protestas en Santiago. En la ocasión acusaron haber sido interrogados en forma irregular por efectivos policiales respecto a la supuesta tenencia de armas y de drogas lo que no se confirmó.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

HASTA SIEMPRE HERMINIA

EL CORTEJO SALDRA DESDE SU CASA EN EL PASAJE LAS MALVAS 510 HUECHURABA LA PINCOYA HASTA EL CEMENTERIO SANTIAGO VESPUCIO CON RECOLETA VIERNES 10 A LAS 4 DE LA TARDE
ACOMPAÑEMOS A QUIEN NOS ACOMPAÑO SIEMPRE CON SU FUERZA Y SU CONSECUENCIA.





09-07-2009

Marcelo Castillo S.
La Nación


No es habitual que los directores de medios escriban a título personal, pero esta vez el deber es ineludible. El título de esta columna corresponde al nombre de uno de los primeros periódicos que me tocó "dirigir". Entre comillas, porque la verdad es que mi trabajo era orientar la iniciativa de un grupo de mujeres pobladoras de La Pincoya, como parte de mi seminario de título de periodista.
La Pincoya es una de las poblaciones más grandes de Santiago, ubicada en la comuna de Huechuraba, al norte de la ciudad. Nació de las tomas de terreno en los sesenta, como buena parte de la ciudad. En ese acto de rebeldía comenzó a curtir su espíritu revolucionario Herminia Concha, quien falleció ayer cuando tenía ya más de 70 años, sin descansar un solo día en su afán de construir una sociedad socialista, ese sueño nunca totalmente cristalizado de justicia social e igualdad.

Herminia comenzó muy joven su esfuerzo político y social. Cuenta el historiador Luis Vitale que ella y Víctor Toro formaron el Movimiento de Pobladores Revolucionarios (MPR), la base poblacional del recién fundado Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

En plena construcción política y social la pilló el golpe de Estado. Sufrió primero la prisión y luego el exilio, junto a su compañero Adolfo. Herminia parte a Suecia con su familia, pero su recuerdo queda grabado en las mujeres de La Pincoya, especialmente por su trabajo muy concreto en el policlínico del sector. "Todos sabemos que nuestra Pincoya nació de una gran lucha que dimos todos. Es por ello que tenemos nuestro consultorio, los dos colegios y la construcción de toda La Pincoya", decía ella en un testimonio de esa historia de construcción de lo que entonces se llamó el poder popular.

Inquieta como era, no estuvo mucho tiempo en ese país nórdico donde todo o casi todo está resuelto para los pobres. Entusiasmada con la lucha revolucionaria de los sandinistas en Nicaragua, resolvió iniciar una colecta para comprar un tanque a los rojinegros. En medio de esa épica tarea, probablemente inalcanzable, triunfa la revolución sandinista y Herminia cambia el objetivo del tanque por un tractor que llevó personalmente a la nación centroamericana. Allí se puso su uniforme verde olivo y con fusil al hombro ayudó a combatir a los contras. Es esta leyenda -de la que las habitantes de La Pincoya saben a la distancia- la que impulsa a las integrantes del Movimiento de Mujeres Pobladoras (Momupo) a poner a su medio de comunicación el nombre de Herminia.

Para ella la misión estaba concluida en Nicaragua y cuando comienzan las protestas nacionales en Chile, entre 1983 y 1984, vuelve a su querida Pincoya. Forma allí una olla común y comienza nuevamente su labor incansable de organizar a los de su clase. Su experiencia en Nicaragua le decía que era necesario usar la fuerza para terminar con la dictadura militar y coopera en ese esfuerzo con las más diversas organizaciones políticas, desafiando cualquier barrera sectaria.

Intransigente como era, nunca estuvo conforme con la transición a la democracia y siguió adelante organizando a la gente de su barrio, impulsando las más diversas luchas sociales. Hace dos semanas fue atropellada por un bus de la locomoción colectiva, al parecer, intencionalmente. Agonizó desde entonces en el Hospital San José.

A poco más de un año de nuestro bicentenario, tenemos la esperanza que la historia de esta dirigenta social sea rescatada para nuestra memoria colectiva en el siglo XXI y nos sirva de inspiración para nuevos desafíos que nos acerquen al sueño de Herminia: una sociedad sin clases sociales, donde reine la solidaridad y la cooperación entre los seres humanos.


nos adherimos al dolor de la familia por el sensible fallecimiento de tan irremediable perdida de una mujer que con su ejemplo nos marco el camino a seguir y que siempre nos decia que aquellos que gobernaban el pais no eran de nuestra clase y que por lo tanto de ellos no esperaramos nada y jamas confiaramos en ellos y en ningun politico que solo usan a la gente para sus fines .

compañera herminia presente ahora y siempre ,ahora y siempre .

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

CHILE ES LA ISLA DE LA FANTASIA SEGUN LA MIRADA DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR SEÑOR YOMA

de verdad creo que el "señor" perez yoma "ilustre" ministro represor del interior vive en un mundo de fantasia parecido al de bilz y pap ya que al parecer por sus dichos no sabe lo que pasa en chile, seguramente matias catrileo,alex lemun, rodrigo cisterna, por nombrar algunos no murieron por la fiebre porcina que yo sepa.
ya que a estas alturas del partido la fiebre porcina es un juego de niños comparado a caer en manos de las fuerzas represivas de carabineros de chile ya que con la fiebre tienes la posibilidad de salir vivo, con carabinero nunca se sabe seguramente y no me extrañaria que el joven arquitecto que mataron en el barrio bellavista muriera a manos de tan repudiados "señores" llamados autoridad uniformada .
quiero decirle al señor perez yoma que no se ciegue con sus dirigidos ya que tienen en chile un pasado negro por solo recordar algo. dictadura, profesores degollados, por nombrar algo .

si sigo temo que los caracteres se me acaben
tambien le recuerdo que en chile aquellos encargados de perseguir a los delincuentes y encarcelarlos dirigian una red de prostitucion infantil y que aquellos que se atrevieron a denunciarlos misteriosamente aparecieron en extrañas circunstancias, encontradas muertas.

y aquella niña que los puede identificar de nombre sabina sufrio una extraño secuestro, no lo encuentra raro señor ?,y que ademas el detective honesto que tuvo el valor de denunciar a sus ex compañeros en vez de darle la proteccion que merecia por denunciar tiene que salir del pais para resguardar su vida y la de su familia?, ya que en el propio cuartel sufrio las amenazas y mas encimas hoy segun un fiscal negligente que en un dos años no logro nada en dos meses tiene en sus manos a los violadores con placa y tiene ademas al acusador ahora siendo acusado por los propios delincuente que dirigian la red de prostitucion .

no le parece raro todo esto señor perez yoma?,
cree usted que alguien se prestara el dia de mañana de testigo o denunciara algo parecido a lo que se denuncio si de juez pasa a ser ladron?, por decirlo de alguna manera mas elegante.

señor yoma saquese esa venda que no lo deja ver , muchas veces los arboles no dejan ver el bosque y a veces hay que tomar medidas dracticas cortar los arboles para que ademas los otros arboles crescan libres y sanitos .

no se preocupe usted de su cargo que de hambre usted no morira si sale de el, se le seguira dando la oportunidad de seguir engañando a pobladores humildes con viviendas de mala calidad en donde nadie lo podra tocar ya paso eso con las casas copevas y que despues cambiaron nombre en los letreros de su empresa por construtora py.
eso se puede ver en los diarios de la epoca ya que esto fue un escandalo nacional.

para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado y usted "señor" debe tener mucho cuidado porque mas de alguna espina se puede clavar ya que sus palabras se parecen mucho al presidente defacto de honduras, donde hay mucha represion y algunos muertos pero el dice que no pasa nada y que todos lo apoyan usted esta igual .

los mapuches viven reprimidos y hay de aquellos que se atrevan a apoyarlos o denunciar lo que se le esta haciendo ejemplo caso elena varela , o la detencion del periodista marcelo garay en donde los carabineros le incautaron todo su materia de trabajo .
la cosa no esta en la araucania tan tranquila como usted cree es por eso la visita de estos lonkos a santiago y el querer conversar con la presidenta para que de sus propios labios contar lo que viven a diario en sus comunidades .
disculpe usted que ellos no sean empresarios ya que esa es la unica forma que usted sea diligente y los reciba y con toda la prensa que se pueda ellos son del pueblo y de la noble raza brava mapuche de aquellos que no se rinden ni se venden recibalos ya que algo puede aprender de ellos .

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

TRANQUILO PAPA EN HONDURA TODO ES PAZ Y AMOR

mira lo que pasa en chile y el mundo
el guardian

ESTAN FUNAO

Una grabación revela un diálogo entre policías antes de la muerte de un joven mapuche
02 de Julio, 2009 - 18:53 —
Santiago de Chile, 2 jul (EFE).- Una grabación reveló hoy el diálogo entre dos policías chilenos en el que uno le dice a su compañero que dispare a un grupo de indígenas que atacó una finca en el sur de Chile, minutos antes de que el joven universitario Matías Catrileo muriese baleado.

En la grabación, publicada hoy por la versión digital del diario El Austral, de la Araucanía, uno de los Carabineros (policía militarizada) le dice a otro agente: "Mándale un balazo", mientras se efectuaba un operativo para capturar a un grupo de encapuchados que la madrugada del 3 de enero de 2008 atacó un fundo en Vilcún.

En la Araucanía, a unos 600 kilómetros al sur de Santiago, se registran con frecuencia enfrentamientos entre policías e indígenas, la etnia más numerosa de Chile, que representa un 6,6 por ciento de la población total de 16 millones de habitantes, y que lucha por recuperar las tierras que pertenecieron a sus antepasados.

"Mándale un balazo", es una de las frases que se escucha en la conversación entre el funcionario de las fuerzas especiales de Carabineros Walter Ramírez Espinoza y uno de sus compañeros.

"Están atacando el fundo por la parte posterior. A la vista alrededor de 20 (personas)", fue la primera comunicación que recibió la Central de Comunicaciones de Carabineros el día del operativo.

En las inmediaciones del fundo se encontraba Ramírez Espinosa, quien cumplía con una medida de protección que la fiscalía le otorgó al propietario del fundo Santa Margarita, Jorge Luchsinger.

Ramírez se encuentra actualmente procesado por el fiscal militar de Cautín, José Pinto, como autor del delito de violencia innecesaria con resultado de muerte tras el fallecimiento de Catrileo.

La comunicación, que en la tarde de este jueves reprodujo la edición en línea del diario El Mercurio, continúa con las palabras de Ramírez.

"¿Con qué elementos estarían atacando?" pregunta Ramírez, a lo que su compañero le responde: "Con armamentos, piedras, y están quemando unos fuegos que tenían acá, pero por la parte posterior, posterior".

A continuación se informa a la central de comunicaciones de Carabineros que "en total al interior del terreno hay 16 fogatas aproximadamente" y luego se indica que en el lugar hay un cartel de la "coordinadora Arauco Malleco".

La Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) es una de las organizaciones mapuches más activas de la zona, varios de cuyos miembros cumplen condenas por atentados incendiarios.

La grabación, difundida este jueves, fue obtenida por un peritaje que ordenó el abogado querellante Jaime Madariaga, quien aseguró que demuestra la intención de matar que los carabineros tuvieron en ese operativo.

La muerte del joven desató las protestas de grupos defensores de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales que apoyan la causa mapuche en Santiago y en localidades del sur del país y que derivaron en graves incidentes y detenidos.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

HONDURAS NO ESTAS SOLA GOLPISTAS ARREPIENTANSE

¡HONDURAS RESISTE, EL PUEBLOTE APOYA¡

MARTES 30 DE JUNIO 18 30 HORAS PLAZA ITALIA A MARCHAR CONTRA EL GOLPE EN HONDURAS !!!

La Asamblea Nacional por los Derechos Humanos se suma al clamor de las diferentes orgánicas y al llamado de los pueblos a respetar la democracia y la voluntad popular, la historia la hacen los pueblos.

ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS
CHILE

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

SE PASO LA MICHELLE

28 Junio 2009
EXCLUSIVO DE THE PASKIN; BACHELET NOMBRA EMBAJADOR DE CHILE EN VENEZUELA A UN EX INFORMANTE DE LA CNI
EXTRAÑA MANERA DE MEJORAR LAS RELACIONES CHILE-VENEZUELA


Ernesto Carmona

Chile propuso a Venezuela como nuevo embajador a Luis Palma Castillo, funcionario de carrera de la Cancillería chilena formado en la diplomacia de la dictadura de 17 años que solía enviar informes inteligencias, no sólo a sus superiores de Relaciones Exteriores, sino también a los organismos de inteligencia, principalmente cuando se desempeñaba como cónsul en Londres en 1988. El diario La Tercera del lunes lo identifica con una "postura política reservada" y asegura que "su nombramiento se ajusta al diseño de la Cancillería de intentar mantener un lazo formal entre Santiago y Caracas, al margen de los altibajos políticos que ha sufrido la relación".

El placet de la Cancillería de Venezuela a Palma Castillo -quien se desempeña como embajador en Jordania desde junio de 2006- fue solicitado el martes 16, para reemplazar a Rolando Drago, el actual embajador en Caracas, quien asumirá como director de Ceremonial y Protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, reveló el diario. Añadió que la respuesta venezolana está "prevista para las próximas semanas".

El diplomático de carrera ingreso al servicio exterior en 1976, en los concursos especiales abiertos por el régimen militar para llenar los cargos de los funcionarios despedidos que ingresaron a la carrera diplomática bajo el gobierno de Salvador Allende durante los años 1972-73. Los funcionarios de carrera denominan a esta promoción como la "marmicoc" (olla a presión) porque fue preparada o cocinada apresuradamente, como ocurrió con la mayoría de los ingresados a la Cancillería durante el régimen militar, cuando se prefería a hijos de militares y allegados de posturas políticas afines al régimen castrense.

Con el advenimiento del primer gobierno de la Concertación, presidido por Patricio Aylwin, los funcionarios pinochetistas de la Cancillería constituyeron una logia secreta llamada "Hamlet" cuya principal tarea ha sido conservar su cuota de poder y desplazar a otros funcionarios. Una de las figuras de esta cancillería paralela fue Jorge Panelas, actual embajador en Vietnam.

Cuando Luis Palma Castillo fue cónsul de la dictadura militar en Londres se desempeñó simultáneamente como agente-informante de la Central Nacional de Informaciones (CNI), según el documento secreto desclasificado de la CNI identificado como Memorándum C-3 3662, de fecha 4 de noviembre del año 1988, cuyo facsímil original se reproduce al comienso de esta nota. En aquella ocasión, el cónsul informaba a sus superiores de la CNI que un ciudadano germano-federal, radicado en la capital británica, le dijo "poseer antecedentes sobre la preparación de un atentado terrorista destinado a asesinar a S.E. el Presidente de la República". Pero la información resultó infundada, porque el único atentado contra Augusto Pinochet que registra la historia se produjo el 6 de septiembre de 1986, más de dos años antes del informe de Palma Castillo.

Este episodio del cónsul-espía CNI, y ahora probable embajador en Venezuela, fue divulgado por el periodista Francisco Martorell en la revista El Periodista Nº 42, del 17 de agosto de 2003. (1) "De acuerdo a la versión del diplomático, el informante le habría manifestado que la acción la llevaría a efecto una organización especializada, que había "perpetrado acciones similares y con éxito", como los atentados contra el dictador nicaragüense Anastasio Somoza en Paraguay y el ex presidente Zia de Pakistán", escribió El Periodista.

La crónica de Martorell añade que "junto con destacar que el grupo contaba con apoyo político y financiero de la República Democrática Alemana, que el nombre de la operación era "Barbarosa" y que el cuartel general estaba ubicado en "la zona turca de la isla de Chipre", aunque sus miembros se entrenaban en Siria, Inglaterra y Chile, el informante del cónsul decía que la fecha probable de ejecución sería durante el mes de diciembre".

La información de El Periodista, publicada en 2003, destapó su vínculo con la CNI pero no impidió que Palma Castillo continuara su carrera diplomática, protegido por el grupo Hamlet, cuya última acción fue el desplazamiento de un antiguo funcionario de carrera, el abogado Ricardo Herrera Rocuant, cuya destinación a Portugal fue aprobada en julio de 2008, pero el ex jefe de ceremonial y protocolo Fernando Ayala -designado embajador en Portugal- bajó la designación de manera intempestiva para beneficiar a otro ex funcionario vinculado al régimen militar que estaba en Houston.



Herrera se había deshecho de su casa y estaba prácticamente con un pie en el avión, "sin embargo, cuál sería su sorpresa cuando el 13 de mayo pasado, le informaron, a sólo seis días de partir, que Ricardo Ortiz, un diplomático cercano a Fernando Ayala, había sido nombrado en el puesto que él había ganado por concurso, debido a que Ortiz enfrentaba problemas de salud y debía trasladarse desde Washington a un clima más seco2, según un informe de El Mostrador del 2 de junio de 2009. (2) El afectado recurrió a la Contraloría General de la República para hacer valer sus derechos, solicitar el respeto a la integridad funcionaria y a la violación de la transparencia funcionaria. Precisamente, el actual embajador en Venezuela, Rolando Drago, deja el cargo para sustituir a Ayala en Ceremonial y Protocolo.

La Tercera asegura que Palma Castillo es "licenciado en historia, ha sido profesor de la Academia Diplomática, es experto en Medio Oriente y ha escrito libros sobre la Guerra Fría y el conflicto árabe-israelí". Aunque en el ministerio de Relaciones Exteriores aparece como un funcionario "sin militancia política" ha sido beneficiado por la elite de la Concertación que conoce su pasado vinculado al régimen militar. Su designación en Caracas no parece la más adecuada para "mantener un lazo formal" entre Santiago y Caracas, como afirma el diario de Álvaro Saieh. Aunque este funcionario "de carrera" sirvió en Israel, Sudáfrica y dos veces en Londres, su nuevo nombramiento no garantiza una mejoría en las relaciones con el gobierno de Venezuela. "El gobierno del Presidente Hugo Chávez merece un mejor embajador", dijo Juan Cuevas, del Comando Unido de Solidaridad con Venezuela.

NOTA : VALE MENCIONAR QUE LA CNI FUE LA POLICIA SECRETA Y SINIESTRA DE PINOCHET CULPABLE DE MUCHOS CRIMENES, TORTURAS Y FALSOS ENFRENTAMIENTOS .

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

EL GOLPISTA HORAS ANTES DEL GOLPE

parte 1


parte 2

mira lo que pasa en chile y el mundo
el guardian

DEFENSOR DEL PUEBLO DE VENEZUELA PIDE RESPETO POR LOS DD HH

Rechaza la supremacía de la bota militar en Honduras
Ramírez aboga por el respeto de las libertades y DD.HH de los hondureños
La Defensora del Pueblo de Venezuela exhortó a la comunidad internacional y a los activistas de los derechos humanos a respaldar la restitución del presidente constitucional de Honduras, y sobretodo del regreso de la democracia en el pueblo.

Indicó que en su condición de secretaria y vocera de todas las instituciones de Derechos Humanos del continente, lamentó el concierto de actores que desafortunadamente, en los últimos tres días, ha estado supurando pronunciamientos contrarios a la voluntad popular y a la voz del pueblo.

Asimismo, apuntó que hace referencia concreta al irrespeto de los derechos humanos cuando actualmente los hondureños se encuentran privados de la libertada de expresión, de los derechos constitucionales, cesando todos los derechos humanos nacionales e internacionales, además de las garantías y vigencias de todas las convenciones relacionadas al tema.

En tal sentido, Ramírez exhortó a la comunidad internacional y a los activistas de los derechos humanos a respaldar la restitución del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, y sobretodo del regreso de la democracia en el pueblo.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

ONU SE PRONUNCIARA

Asamblea General de la ONU está sesionando y prepara condena al golpe de estado en Honduras
El rechazo internacional al gobierno de facto en Honduras es contundente. Numerosos países y organizaciones regionales expresaron su no reconocimiento a Micheletti. Esta reunión se inció de urgencia para analizar la situación en Honduras y discutir posibles medidas para facilitar su regreso al poder.



(FOTO: VTV) El presidente de la Asamblea General, Miguel D`Escoto, envió una carta a Zelaya invitándolo a hablar ante el organismo

El presidente de la Asamblea General, Miguel D`Escoto, abogó por una contundente condena por parte de las Naciones Unidas ante el golpe de estado perpetrado en Honduras este domingo.

"Es con el corazón triste e indignado que abro esta sesión plenaria para tratar el golpe de Estado que interrumpió el orden democrático y constitucional del presidente José Manuel Zelaya en la República de Honduras", dijo al dar inicio a la sesión que se realiza este lunes en Nueva York.

"Como nicaragüense, me siento avergonzado de que se dé un golpe de Estado en Centroamérica durante mi presidencia de la Asamblea General", apuntó D`Escoto.

Además, pidió a los países actuar "para asegurarnos de que este acto infame en Honduras termina en fracaso absoluto".

D`Escoto expresó su solidaridad total e incondicional con el "único presidente legitimo constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya"

En este sentido informó que como presidente de la Asamblea General envió una carta a Zelaya en la que lo invita a presentarse y hablar ante la ONU.

Asimismo expresó su deseo de que el golpe de estado tenga corta vida.

Por su parte, el representante de Honduras ante las Naciones Unidas, Jorge Reina, instó a la organización mundial a pronunciarse contra el golpe de estado, así como lo han hecho organismos como el ALBA y el SICA y numerosos países alrededor del mundo.

“Esta asamblea de la ONU que pregona siempre la igualdad entre las naciones, la democracia entre sus miembros, tiene hoy la palabra y una oportunidad histórica para demostrar que es capaz de sustentar sus principios y sus propósitos para lo cual ha sido creada”, subrayó el embajador en ONU.

Asimismo agradeció a los hermanos pueblos de América Latina por su contundente apoyo y en especial a Costa Rica por haber recibido y atendido al presidente Manuel Zelaya.

Reina presentó ante la Asamblea tres cuestiones fundamentales que fueron expresadas por el Presidente de la Asamblea General, Miguel D`Escoto, y el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon: Preservar la vida del presidente Zelaya y su familia y los derechos de todos los hondureños, exigir el reintegro del Presidente de la República en pleno ejercicio de la presidencia para lo cual fue elegido y no aceptar ningún gobierno ilegítimo.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

CONDENA AL GOLPE POR PARTE DE CIDH

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena enérgicamente el golpe de Estado en Honduras
Por: Prensa CIDH




Washington, D.C., 28 de junio de 2009 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena enérgicamente el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional en Honduras.

La CIDH hace un llamado urgente a que se restaure el orden democrático en Honduras y a que se respeten los derechos humanos, el Estado de Derecho y la Carta Democrática Interamericana. Asimismo, la CIDH urge al respeto irrestricto del derecho a la libertad de expresión.

De acuerdo a la información recibida, la Canciller de Honduras, Patricia Rodas, y otros miembros del gabinete ministerial habrían sido detenidos y su paradero sería desconocido. La CIDH exige que se aclare de manera urgente la situación de la Canciller y los demás miembros del gabinete, y que se respete y proteja su vida e integridad personal, así como la de los miembros de la familia del Presidente Manuel Zelaya.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

represion al pueblo hondureño

(Foto: Agencias) Los militares protegen la casa presidencial esperando la llegada del presidente ilegítimo

Los batallones de las fuerzas militares que ejecutaron el golpe contra el presidente Manuel Zelaya, salieron este lunes a repeler al pueblo hondureño que ha mantenido la protesta frente al palacio presidencial de Honduras en repudio al golpe de estado y a la pretensión de Roberto Micheletti de asumir de facto la presidencia de la República.

Miles de hondureños se encuentran en las afueras del palacio presidencial cantando el himno nacional cuando cientos de efectivos militares se aprestan con tanquetas del ejército a salir al encuentro con el pueblo.

Mientras los batallones se movilizan contra los manifestantes en la Casa Presidencial, los canales no reportan los hechos de tensión.

A las afueras de la Casa Presidencial se encontraba la enviada especial de teleSUR, Adriana Sívori, en compañía de la multitud de manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, mientras los militares se alistaban para reprimirlos.

Sívori relató que los militares golpistas preparan las bombas lacrimógenas para hacer frente a un pueblo desarmado que sólo esgrime voces de protestas para exigir el retorno del presidente constitucional.

Además, desde diversas localidades del país centroamericano los movimientos sociales, sindicales y la sociedad civil se movilizaba a la capital hondureña en apoyo a Zelaya y para hacer frente a la manifestación de la Casa presidencial.

Incluso, la dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas del país centroamericano, Bertha Cáceres, declaró que las comunidades étnicas están en resistencia y desconocen al gobierno de facto de Roberto Micheletti, y se están movilizando a la capital hondureña.

Desde que amaneció este lunes el movimiento militar se intensificó a las afueras del Palacio Presidencial, donde los manifestantes realizaban barricadas que los medios de comunicación no informaban al mundo.

mira lo que pasa en chile y el mundo
el guardian

REFLEXIONES DE UN LIDER Y HONDURAS

Reflexiones del compañero FIDEL: Un error suicida

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije:

“Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia”.

Dos párrafos antes había señalado: “…Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos”.

La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.

El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con las posiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.

No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.

A las 8 y 30 de la mañana, conocimos por Telesur la noticia del asalto a la Casa Presidencial y el secuestro. El Presidente no pudo asistir al acto inicial de la consulta popular que tendría lugar este domingo. Se desconocía lo que habían hecho con él.

La emisora de televisión oficial fue silenciada. Deseaban impedir la divulgación prematura de la traicionera acción a través de Telesur y Cubavisión Internacional, que informaban de los hechos. Suspendieron por ello los centros de retransmisión y terminaron cortando la electricidad a todo el país. Todavía el Congreso y los altos tribunales envueltos en la conspiración no habían publicado las decisiones que justificaban la conjura.

Primero llevaron a cabo el incalificable golpe militar y luego lo legalizaron. El pueblo se despertó con los hechos consumados y comenzó a reaccionar con creciente indignación. No se sabía el destino de Zelaya. Tres horas más tarde, la reacción popular era tal que se vio a mujeres golpeando con el puño a los soldados, cuyos fusiles casi se les caían de las manos por puro desconcierto y nerviosismo. Inicialmente sus movimientos parecían los de un extraño combate contra fantasmas, más tarde trataban de tapar con las manos las cámaras de Telesur, apuntaban temblorosos sus fusiles contra los reporteros, y a veces, cuando la gente avanzaba, los soldados retrocedían. Enviaron transportadores blindados con cañones y ametralladoras. La población discutía sin miedo con las dotaciones de los blindados; la reacción popular era asombrosa.

Alrededor de las 2 de la tarde, en coordinación con los golpistas, una mayoría domesticada del Congreso depuso a Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, y designó un nuevo Jefe de Estado, afirmando al mundo que aquel había renunciado, presentando una firma falsificada.

inutos después, Zelaya, desde un aeropuerto en Costa Rica, informó todo lo ocurrido y desmintió categóricamente la noticia de su renuncia. Los conspiradores hicieron el ridículo ante el mundo.

Otras muchas cosas ocurrieron hoy. Cubavisión se dedicó por entero a desenmascarar el golpe, informando todo el tiempo a nuestra población.
Hubo hechos de carácter netamente fascista, que no por esperados dejan de asombrar.

Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, fue después de Zelaya el objetivo fundamental de los golpistas. Otro destacamento fue enviado a su residencia. Ella, valiente y decidida, se movió rápido, no perdió un minuto en denunciar por todos los medios el golpe. Nuestro embajador había hecho contacto con Patricia para conocer la situación, como lo hicieron otros embajadores. En un momento determinado les solicitó a los representantes diplomáticos de Venezuela, Nicaragua y Cuba reunirse con ella, que, ferozmente acosada, necesitaba protección diplomática. Nuestro embajador, que desde el primer instante estaba autorizado a brindar el máximo apoyo a la Ministra constitucional y legal, partió para visitarla en su propia residencia.

Cuando estaban ya en su casa, el mando golpista envió al mayor Oceguera para arrestarla. Ellos se pusieron delante de la mujer y le dicen que está bajo protección diplomática, y solo se puede mover en compañía de los embajadores. Oceguera discute con ellos y lo hace de forma respetuosa. Minutos después penetran en la casa entre 12 ó 15 hombres uniformados y encapuchados. Los tres embajadores se abrazan a Patricia; los enmascarados actúan de manera brutal y logran separar a los embajadores de Venezuela y Nicaragua; Hernández la toma tan fuertemente por uno de los brazos, que los enmascarados los arrastran a los dos hasta una furgoneta; los conducen a la base aérea, donde logran separarlos, y se la llevan.

Estando allí detenido, Bruno, que tenía noticias del secuestro, se comunica con él a través del celular; un enmascarado trata de arrebatarle rudamente el teléfono; el embajador cubano, que ya había sido golpeado en casa de Patricia, le grita: “¡No me empujes, cojones!” No recuerdo si la palabra que pronunció fuese alguna vez utilizada por Cervantes, pero sin duda el embajador Juan Carlos Hernández enriqueció nuestro idioma.

Después lo dejaron en una carretera lejos de la misión y antes de abandonarlo le dijeron que, si hablaba, podía sucederle algo peor. “¡Nada es peor que la muerte!”, les respondió con dignidad, “y no por ello les temo a ustedes.” Los vecinos de la zona lo ayudaron a regresar a la embajada, desde donde de inmediato se comunicó otra vez con Bruno.

Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” en Honduras.

Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.

Hasta la señora Clinton declaró ya en horas de la tarde que Zelaya es el único Presidente de Honduras, y los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos.

En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras.


Fidel Castro Ruz
Junio 28 de 2009
6 y 14 p.m.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

OEA,QUE DEMUESTRE QUE SIRVE PARA ALGO

La organización rechaza y repudia en una resolución la destitución, arresto y expulsión del país del presidente legítimo Manuel Zelaya y la subsecuente instalación de un gobierno al amparo de un golpe militar



La suspensión de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA) pudiera ser una de las sanciones impuestas a esa nación centroamericana tras el golpe de estado a su presidente Manuel Zelaya, según reconoció el chileno José Miguel Insulza, secretario general de ese organismo.

«No descarto que en esa reunión se aplique el articulo 19 (de los principios de la Carta Democrática Interamericana), suspendiendo a Honduras de todo tipo de participación de los organismos de la OEA, sean estos su asamblea, su consejo, sus comisiones», dijo Insulza la noche del domingo en rueda de prensa celebrada en la capital salvadoreña, en alusión a una reunión de cancilleres programada para el martes en Washington.

El político chileno aseguró que la OEA siempre estará abierta a un cambio de actitud de parte del gobierno ilegitimo, pero a partir de aceptar el retorno y la reinstalación en su cargo del presidente Zelaya.

El secretario del organismo continental exigió también la puesta en libertad de varias personas detenidas en Honduras y cuyo paradero se desconoce.

«Quiero hacer nuevamente una exigencia de que esas personas sean presentadas a la brevedad y puestas en libertad de inmediato», señaló Insulza que tras su llegada a San Salvador se reunió en privado con el presidente Mauricio Funes, con quien viajará al lunes a la Cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) en Nicaragua.

En Washington, la OEA acordó no reconocer al nuevo gobierno instalado en Honduras por golpistas el domingo, y convocó una sesión de emergencia de los cancilleres americanos para determinar qué otras acciones adoptará la institución a raíz del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya.

En una resolución, que demandó unas cinco horas redactarla, la organización rechaza y repudia la destitución, arresto y expulsión de Zelaya del país y la subsecuente instalación de un gobierno al amparo de un golpe militar presidido por Roberto Micheletti, presidente del Congreso.

Los ministros se reunirán en Washington el martes a las 4 de la tarde, y pueden decidir una serie de sanciones a Honduras previstas en la Carta Democrática Interamericana, incluyendo la suspensión de la participación del país en las actividades de la organización.

El embajador hondureño Carlos Sosa leyó la resolución al reanudarse la sesión de emergencia del Consejo Permanente de embajadores, y el embajador chileno Pedro Oyarce pidió que se la aprobara por aclamación.

La resolución de siete puntos declara que no se reconocerá a ningún gobierno que surja de la ruptura del orden constitucional en Honduras.

Los embajadores encargaron al secretario general que viaje el lunes a Managua para la reunión presidencial del SICA a fin de realizar consultas y gestiones con los presidentes, entre los cuales estará Zelaya, quien fue secuestrado y expulsado por los golpistas a San José, Costa Rica.

Los embajadores resolvieron también exigir el inmediato, seguro e incondicional retorno de Zelaya a sus funciones constitucionales, y condenaron enérgicamente todo acto de violencia y en especial la detención arbitraria denunciada de la canciller Patricia Rodas, otros miembros del gabinete.

Durante la sesión de la OEA, Insulza dijo que viajaría a Tegucigalpa el lunes junto con una delegación de embajadores, pero luego informó que iría más bien a la reunión del SICA en Managua, por dificultades en el transporte aéreo al ser suspendidos los vuelos comerciales.

Adelantó que en la reunión del SICA estará presente Zelaya junto con el presidente costarricense Oscar Arias, quien lo ha recibido en una base militar a donde fue expulsado por los golpistas, identificados por la misión hondureña como los jefes de las fuerzas armadas del país.

Entretanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó el golpe y pidió que se respete y proteja la vida e integridad personal de quienes permanecen aun retenidos por el gobierno de facto, así como la vida e integridad de los miembros de la familia del presidente Manuel Zelaya.




-----------------------------------------------------
Courtesy of Attorney José Pertierra

mira lo que pasa en chile y el mundo
el guardian

GOBIERNO CHILENO CONDENA EL GOLPE EN HONDURAS Y PIDE RESTITUCION DEL PRESIDENTE ZELAYA EN EL CARGO

GOBIERNO CHILENO CONDENA EL GOLPE EN HONDURAS Y PIDE RESTITUCION DEL PRESIDENTE ZELAYA EN EL CARGO


Gobierno chileno condenó Golpe de Estado en Honduras Además pidió la inmediata restitución del Presidente Manuel Zelaya, quien fue "legítimamente elegido por el pueblo".
El Mercurio Online Domingo 28 de Junio de 2009 14:09

SANTIAGO.- El gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet condenó enérgicamente el intento de Golpe de Estado que se produjo en Honduras y que terminó con el Mandatario Manuel Zelaya detenido por fuerzas militares y trasladado en avión hasta Costa Rica.

En un comunicado emanado en el ministerio de Realaciones Exteriores, se señaló que el golpe en Honduras "violenta el orden constitucional en esa Republica y que adicionalmente contraviene de manera flagrante las disposiciones de la carta de la OEA y sus instituciones fundamentales".

Agrega que "Chile exige el restablecimiento de la democracia en Honduras y la reinstalación inmediata del Presidente de la Republica José Manuel Zelaya legítimamente elegido por el pueblo hondureño".

Este domingo un grupo de militares arrestó al Presidente Zelaya, en un aparente intento de golpe de Estado poco antes de que iniciara en el país una "consulta de opinión" para tratar de reformar la Constitución.

Unos 200 militares llegaron en camiones y rodearon esta madrugada la residencia de Zelaya en la colonia Tres Caminos, al este de Tegucigalpa, tras desarmar a unos 10 guardias fuertemente armados que lo protegían.

Zelaya fue expulsado del país de inmediato, según fuentes citadas por una radioemisora local.

Paraguay condena quiebre institucional en Honduras

A las condenas también se sumó Paraguay, que además expresó preocupación por la integridad física de los miembros del Gobierno encabezado por el presidente Zelaya.

Paraguay "ratifica su rechazo a todo tipo de violencia y condena enérgicamente el quiebre institucional de la República de Honduras", dijo un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.

Agregó que se encuentra realizando "intensas gestiones" ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) y los cancilleres de los países miembros del Mercosur "que permitan la restitución de las instituciones democráticas (...) de forma inmediata".

Paraguay ocupa actualmente la presidencia del bloque sudamericano Mercosur, integrado además por Argentina, Brasil y Uruguay. Venezuela se encuentra en proceso de adhesión al pacto, que a finales de julio celebrará su cumbre de presidentes en las afueras de Asunción.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

UNASUR PIDE LA RESTITUCION DEL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA Y LO APOYA

Unasur dio un decidido respaldo al gobierno de ZelayaDijo no reconocer situación alguna que implique la ruptura del orden institucional democrático.

El Mercurio Online Domingo 28 de Junio de 2009 15:44 SANTIAGO.

- La Presidencia Pro Tempore de Unasur, que está en manos de Michelle Bachelet, rechazó enérgicamente el intento de golpe de estado en Honduras y entrego su más pleno y decidido respaldo al gobierno Constitucional del Presidente de la República, José Manuel Zelaya.



"Unasur no reconoce ninguna situación que implique la ruptura del orden institucional democrático, del estado de derecho, o que comprometa la estabilidad de la República de Honduras", dice un comunicado dado a conocer por el ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.



En particular, "condena el secuestro del Presidente Zelaya y sus ministros y la toma de instalaciones gubernamentales por grupos que buscan desestabilizar la democracia y expresa su decisión de no reconocer a ningún otro gobierno que no sea el legal y legítimamente elegido".



Además exigió el restablecimiento de la democracia y la reinstalación inmediata del Presidente legítimamente elegido, José Manuel Zelaya.



Unasur manifestó finalmente que está en su convicción que los conflictos internos deben resolverse únicamente en el marco de la institucionalidad democrática y el estado de derecho.


MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

Cronología de un levantamiento (GOLPE)

Cronología de un levantamiento 28/06/2009


Vota Resultado 2 votos
Elecciones disputadas
Manuel Zelaya (Catacamas, 1952), del Partido Liberal, ganó unas muy disputadas elecciones presidenciales en noviembre de 2005, con una mayoría de apenas 75.000 votos. Tomó posesión de su cargo a comienzos de 2006 en un mandato que debería terminar en 2010.


Referéndum para legitimar la reelección
El presidente Manuel Zelaya impulsó este año la celebración de un referéndum para el domingo 28 de junio, con el que pretendía reformar la Constitución de forma que pudiese presentarse a una nueva legislatura.


Martes: rechazo a la nueva ley
El martes 23 de junio de 2009 el Parlamento de Honduras aprobó una ley que rechazaba la celebración del referéndum. El Tribunal Supremo Electoral y el Ejército también habían tachado el referéndum de ilegal.


Miércoles: destitución del general Vásquez
El miércoles, el presidente destituyó al general Romeo Vásquez y aceptó la renuncia de su ministro de Defensa.


Jueves: los militares toman Tegucigalpa
El jueves, confusión en las calles. Los militares tomaron Tegucigalpa. Pero el presidente se pertrechó en su palacio presidencial. La Corte Suprema de Justicia restituyó el jueves en su cargo al general Romeo Vásquez al tiempo que portavoces del presidente Zelaya anunciaban el inminente nombramiento de otro general.


Viernes, acuartelamiento
El general Vásquez ordena a los militares que regresen a los cuarteles.


El sábado, el presidente declara a EL PAÍS que controla la situación
“Creo que tengo el control de una buena parte del país. (...) Controlo el Ejército... mientras no dé órdenes que afecten a los ricos”, declara Zelaya en una entrevista exclusiva con EL PAÍS.


El domingo, el presidente detenido
el Ejército detiene al presidente entre las cinco y las seis de la mañana, hora local, y lo deporta a Costa Rica.


Desde Costa Rica, Zelaya pide "desobediencia pacífica"
El referéndum sobre la reforma Constitucional no llega a celebrarse. Y, dese Costa Rica, el mandatario llama a la “desobediencia civil pacífica” y asegura que sus guardaespaldas pelearon durante 30 minutos contra los militares hasta que lo detuvieron.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

QUIEBRE DE LA DEMOCRACIA EN HONDURAS

Golpe de Estado en Honduras El Ejército expulsa al presidente hondureño, Manuel Zelaya
El mandatario ha sido conducido por el Ejército a una base militar, desde donde ha sido deportado a Costa Rica.- El Tribunal Supremo dice que ha dado la orden al Ejército de arrestar a Zelaya para impedir que este efectuara el referéndum constitucional.- EE UU dice que los hechos deben ser "condenados por todos"
PABLO ORDAZ (ENVIADO ESPECIAL) - Tegucigalpa - 28/06/2009


La tensión crece en las calles de Tegucigalpa después de que esta madrugada, justo antes del amanecer, un comando de las Fuerzas Armadas capturara al presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, lo trasladara inmediatamente a una base aérea del sur de la capital y lo deportara a Costa Rica. La Casa Presidencial ha sido tomada por los militares, que han situado tanquetas junto a cada puerta. Allí se están reuniendo los partidarios de Zelaya, que protestan por un golpe de Estado que atribuyen al "poder económico", llaman traidores a los soldados y queman neumáticos. Las emisoras de radio y televisión han sido cortadas, así como la electricidad, y se ha suspendido el transporte público. Tanquetas y camiones llenos de soldados están tomando los puntos estratégicos de la ciudad y varios helicópteros del Ejército no dejan de sobrevolar la Casa Presidencial y el Parlamento.


El Ejército detiene al presidente hondureño, Manuel Zelaya
VIDEO - AGENCIA ATLAS - 28-06-2009
Zelaya ha sido llevado a una base militar junto a su familia desde donde ha sido trasladado a Costa Rica - AGENCIA ATLAS


El presidente ha sido capturado en su domicilio, en la colonia de Tres Caminos, justo cuando creía que ya se había conjurado el peligro de golpe de Estado. En una entrevista concedida a este periódico pocas horas antes de su detención, Zelaya Rosales presumía de que el apoyo expreso que había recibido de Estados Unidos había resultado fundamental para que el general insurrecto Romeo Vásquez no se hubiera atrevido a consumar un golpe que ya intentó el jueves sacando a los militares a la calle. La confianza llevó al presidente a abandonar anoche la Casa Presidencial por primera vez desde que estalló el conflicto, provocado por su intención de convocar, para hoy domingo, una consulta popular que abriese el camino de su reelección.

Zelaya: "Secuestro brutal"

El gobierno costarricense ha confirmado que Zelaya ya se encuentra en el país, adonde ha solicitado asilo. En declaraciones a la cadena multiestatal Telesur, y ya desde San José de Costa Rica, Zelaya ha asegurado que ha sido víctima de un "secuestro brutal" por parte de un "grupo de militares".

El madatario hondureño, ha llamado a la "desobediencia civil pacífica" contra el "Golpe de Estado" y ha asegurado que sus guardaespaldas han peleado durante 30 minutos con los militares antes de que estos lo hayan apresado.

El Tribunal Supremo del país ha informado en un comunicado de que ordenó al Ejército detener al presidente Manuel Zelaya por su intento de efectuar el referéndum sobre la Constitución. La primera dama, Xiomara de Zelaya, ha asegurado que se encuentra escondida "en una montaña" del oriente del país, según informa EFE.

Secuestro de embajadores y ministros

El embajador de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) ha denunciado ante este organismo que el embajador de su país en Honduras, así como los embajadores de Cuba y Nicaragua, y la canciller (ministra de Exteriores) de Honduras, Patricia Rodas, también han sido secuestrados "por militares encapuchados". Minutos después, el embajador venezonalo en Tegucigalpa ha confirmado su liberación, así como la de los otros dos diplomáticos.

"Fuimos secuestrados, golpeados por un grupo de integrantes encapuchados de las Fuerzas Armadas cuando visitábamos a Patricia Rodas", ha declarado Laguna a la cadena Telesur. El presidente venezolano y aliado político de Zelaya, Hugo Chávez, ha declarado que el Ejército de su país está "en alerta" y que actuará si su embajador o su embajada son atacados Venezuela responderá con "la guerra".

Según el relato de Laguna, Rodas ha sido "obligada por la fuerza a embarcarse en una furgoneta" y posteriomente ha sido "trasladada a una base aérea.. El secretario personal de Zelaya, Eduardo Enrique Reina, ha asegurado que la responsable de Exteriores sigue detenida y que también pesa una orden de arresto sobre el resto de ministros.

Columnas de humo

La mayoría de medios está haciendo llamamientos a la población a que permanezcan en sus casas y esperen una comunicación oficial por parte de una autoridad que no ha sido identificada aunque el presidente del Parlamento, Roberto Micheletti, ha convocado una sesión extraordinaria del Congreso que dará comienzo a las 12.00 locales (las 20.00, hora peninsular española). Un diputado de la oposición ha asegurado que, en esa sesión, los diputados votarán a Micheletti como presidente en funciones, ha informado la agencia Reuters. La Comisión Electoral ha emitido otro comunicado en el que asegura que las próximas elecciones presidenciales se celebrarán el 29 de noviembre como estaba planeado.

En la capital hondureña se aprecian algunas columnas de humo en distintos puntos y el ejército ha sacado los tanques a la calle. La Policía hondureña ha disparado gases lacrimógenos contra grupos progubernamentales en el centro de la ciudad, informa Reuters.

"Con mucha preocupación la Guardia de Honor nos ha informado de que el presidente fue sustraído por los militares y llevado a la Fuerza Aérea", ha señalado el secretario privado de Zelaya en declaraciones a medios locales. El secretario de Zelaya ha asegurado que "el hecho ya ha sido denunciado ante la comunidad internacional" y ha hecho un llamamiento al pueblo hondureño y a los políticos a que se "manifiesten para defender la democracia".

Esta semana, el presidente hondureño anunció la destitución del jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, lo que provocó protestas enérgicas en el país, muy dividido ante la consulta convocada para este domingo por la que Zelaya pretendía reformar la Constitución para prolongar su mandato cuatro años más.


EE UU condena el golpe
La secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, ha asegurado que las acciones militares contra Zelaya violan los preceptos democráticos y deben ser "condenadas por todos". Su palabras han llegado horas después de un primer comunicado de la Casa Blanca en el que el presidente estadounidense, Barack Obama, se declaraba "profundamente preocupado" por la situación y pedía "respeto a las normas democráticas, el imperio de la ley y los fundamentos de la Carta Democrática Interamericana".

También ha condenado el golpe el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien ha convocado una reunión urgente de su Consejo Permanente para analizar la crisis en Honduras y "defender la estabilidad democrática" en ese país. En similares términos se ha pronunciado el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D' Escoto, quien ha condenado "de forma clara, rotunda e inequívoca" la situación en Honduras y ha pedido el inmediato retorno del presidente del país para poner fin al "quebrantamiento de la legalidad constituyente y democrática".

El presidente venezolano y aliado político de Zelaya, Hugo Chávez, ha sido uno de los primeros en pronunciarse sobre la situación. Lo ha hecho, además, condenando con dureza en una emisora venezolana lo que ha calificado de "golpe de Estado troglodita" y de "atropello contra Honduras y los pueblos de América Latina". Horas más tarde, Chávez ha asegurado que hará todo lo posible para abortar el golpe.

Tampoco ha evitado referirse a un "golpe de Estado" la Unión Europea. Jan Kohout, ministro de Exteriores de la República Checa, país que ocupa la presidencia de turno de la Unión, ha calificado la acción como "golpe de Estado" y "violación inaceptable del orden constitucional de Honduras", por lo que ha pedido, en nombre de la Unión, la restitución en el cargo de Zelaya. En España, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha expresado su "más enérgica" condena por la detención y expulsión "ilegal" del presidente de Honduras. Fuerzas políticas como el PSOE, el PP o IU también han condenado la acción del Ejército hondureño contra Zelaya.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

El Ejército detiene al presidente hondureño, Manuel Zelaya El mandatario ha sido conducido por el Ejército a una base militar.- Una cadena de televisión asegura que ha sido conducido a Costa Rica.- Alrededor de un millar de personas trata de entrar en la residencia presidencial, que ha sido rodeada por militares
PABLO ORDAZ - Tegucigalpa - 28/06/2009


El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha sido detenido hoy por los militares y llevado a una base militar junto a su familia, desde donde ha sido trasladado a Costa Rica. El gobierno costarricense ha confirmado que Zelaya ya se encuentra en el país, adonde ha solicitado asilo. En declaraciones a la cadena multiestatal Telesur, y ya desde San José de Costa Rica, Zelaya ha asegurado que ha sido víctima de un "secuestro brutal" por parte de un "grupo de militares". El madatario hondureño, quien ha calificado la acción militar como "complot", ha asegurado que sus guardaespaldan han peleado durante 30 minutos con los militares antes de que estos lo hayan apresado.


Condena de la comunidad internacional

"El jefe del Ejército desobedeció a su comandante, que soy yo"

Manuel Zelaya



La detención del presidente hondureño ha tenido lugar en torno a las 3.00 hora local (las 11.00, hora peninsular española) en el trayecto de la casa presidencial a su residencia privada, sin que se produjera violencia en el arresto, que se ha producido cuando faltaban unas horas para que se abrieran las urnas del referéndum sobre la reforma constitucional que ha provocado la crisis política en el país.

La emisora progubernamental canal 8 ha llamado a los ciudadanos, hasta el momento de su cierre aproximadamente una hora después de la detención de Zelaya a concentrarse en torno a la residencia presidencial. Alrededor de un millar de personas ha intentado entrar en la residencia oficial, algo que ha impedido el Ejército, que mantiene la casa rodeada de soldados. Numerosas emisoras de radio también han interrumpido su programación, que ha sido sustituida por canciones populares, aunque la mayoría ya han recuperado la emisión.

Columnas de humo

La mayoría de medios está haciendo llamamientos a la población a que permanezcan en sus casas y esperen una comunicación oficial por parte de una autoridad que no ha sido identificada aunque el Parlamento ha sido convocado a una sesión extraordinaria. En la capital hondureña se aprecian algunas columnas de humo en distintos puntos y el ejército ha sacado los tanques a la calle. La Policía hondureña ha disparado gases lacrimógenos contra grupos progubernamentales en el centro de la ciudad, informa Reuters.

"Con mucha preocupación la Guardia de Honor nos ha informado de que el presidente fue sustraído por los militares y llevado a la Fuerza Aérea", ha señalado el secretario privado de Zelaya, Eduardo Enrique Reina en declaraciones a medios locales. El secretario de Zelaya ha asegurado que "el hecho ya ha sido denunciado ante la comunidad internacional" y ha hecho un llamamiento al pueblo hondureño y a los políticos a que se "manifiesten para defender la democracia".

Esta semana, el presidente hondureño anunció la destitución del jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, lo que provocó protestas enérgicas en el país, muy dividido ante la consulta convocada para este domingo por la que Zelaya pretendía reformar la Constitución para prolongar su mandato cuatro años más.


Condena de la comunidad internacional
Reunión de la OEA

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ha convocado una reunión urgente de su Consejo Permanente para analizar la crisis en Honduras y "defender la estabilidad democrática" en ese país.

El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D' Escoto, ha condenado "de forma clara, rotunda e inequívoca" la situación en Honduras y ha pedido el inmediato retorno del presidente del país para poner fin al "quebrantamiento de la legalidad constituyente y democrática".

El presidente venezolano y aliado político de Zelaya, Hugo Chávez, ha condenado en una emisora venezolana lo que ha calificado de "golpe de Estado troglodita". Chávez ha pedido a su homólogo estadounidense, Barack Obama, que se pronuncie inmediatamente sobre el golpe militar, un "atropello contra Honduras y los pueblos de América Latina".

Condena europea y preocupación en EE UU

La Unión Europea ha condenado unánimemente el golpe militar en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y ha pedido la inmediata restitución del orden constitucional, según ha anunciado en Corfú (Grecia) el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. El Ministro de Exteriores de la República Checa, país que ocupa la presidencia de turno de la Unión, ha calificado la acción como "golpe de Estado" y "violación inaceptable del orden constitucional de Honduras", por lo que ha pedido, en nombre de la UE, la restitución en el cargo de Zelaya.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha emitido un comunicado en el que asegura que está "profundamente preocupado" por la situación en Honduras y pide "respeto a las normas democráticas, el imperio de la ley y los fundamentos de la Carta Democrática Interamericana", informa Antonio Caño.

MIRA LO QUE PASA EN CHILE Y EL MUNDO
EL GUARDIAN

ARTURO HERRERA EX DIRECTOR DE INVESTIGACIONES DE CHILE

PUBLICADA POR PRIMERA VEZ EL DIA
jueves 27 de diciembre de 2007 ESTABAN EN LO CIERTO
UN DIRECTOR QUE, DEBERIA DEJAR DE SERLO


BRIGADA DE ASUNTOS ESPECIALES Y DERECHOS HUMANOS (BRIAES)
Esta brigada, que se creó el 1 de enero de 2005, es la única a nivel nacional responsable de la investigación de violaciones a los derechos humanos.

Actualmente, sus detectives trabajan con ministros de fuero y en visita, fiscalías, jueces con dedicación exclusiva o preferencial, entre otros, en causas relativas a detenidos desaparecidos y víctimas de violaciones en los derechos humanos, informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, además de la Comisión Valech.

La Briaes, que se divide en tres agrupaciones y la sección Análisis y Procesamiento de la Información, también tiene a cargo investigaciones especiales de casos de nivel nacional e internacional.

por pedro alejandro matta

Tiempo atrás el Comandante de la II División del Ejército, de la Guarnición de Santiago, y también Juez Militar, General Miguel Trincado Araneda,visito en su casa al Director General de la Policía de Investigaciones, Sr. Arturo Herrera Verdugo. Este hecho, de por si curioso, tuvo características aun mas sorprendentes cuando se supo que el motivo de la visita del General Trincadoal Director de la PolicíaCivil tenia por objeto pedirle que, haciendo uso de su cargo, cambiara un informe policial que lo inculpaba de la exhumación ilegal, destrucción, y desaparecimiento de los restos de 26 ejecutados políticos de Calama (fueron lanzados al mar desde un avión de transporte C-47 de la FACH).

El informe había sido elaborado por la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones a partir de órdenes de investigar emitidas, primero por el ex Magistrado Juan Guzmán, y posteriormente refrendada por el Ministro Víctor Montiglio.

Los hechos, de acuerdo a este informe policial, habían ocurrido a fines de 1975 o a principios de 1976, siendo parte de una operación mayor, ordenada por el entonces Comandante en Jefe del Ejército, General Augusto Pinochet, que se conoció como "operación Retiro de Televisores".

En esa época el General Miguel Trincado tenía el grado de teniente y estaba al mando de la Sección de Inteligencia del Regimiento de Calama. Haciendo uso de un camión del Ejército, y con un pelotón de soldados bajo su mando, el teniente Trincado primeramente ubico el lugar de entierro, para después proceder a desenterrar los restos humanos, a ensacarlos, y a transportarlos al avión de la FACH que esperaba en el aeropuerto de Calama. Desde dicho avión los restos humanos correspondientes a 26 personas que habían sido fusiladas o asesinadas por efectivos militares, en Calama,después del golpe de estado de 1973, fueron lanzados al mar.

Estos hechos, la remoción ilegal de cuerpos en el Cerro Topater en Calama, estaba también siendo paralelamente investigado por la Presidenta de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Magistrado Rosa Maria Pinto.

El informe técnico preparadopor la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones llego a conocimiento de su Director General, el Sr. Arturo Herrera, quien dio ordenes inmediatas para que el informe técnico fuera alterado en su contenido y que el nombre de Trincado fueraomitido por cuanto Herrera lo consideraba inocente.

El autor del informe, el Comisario Abel Lizama, fue presionado para que procediera a redactar un segundo informe técnico alterando las conclusiones que se explicitaban en el primero. Se pretendía que el nuevo informe consignara la inocencia de Trincado en los hechos investigados.

Lizama se negó a ejecutar la orden del Director de la Policía Civil, aduciendo que no tenía facultades para alterar un informe técnico, y que ello le correspondía al Jefe de la Unidad, el Comisario Sandro Gaete. Al ser requerido Gaete en el mismo sentido, vale decir, que procediera a alterar el informe técnico por orden del Director General, Gaete se negó de plano.De haberlo hecho habría cometido un delito.

La actitud asumida por Gaete y Lizama fue respaldada por el Prefecto Rafael Castillo, entonces Jefe de la Brigada de Asuntos Especiales y DDHH de la Policía de Investigaciones, y superior inmediato de Gaete y de Lizama.

Posteriormente el Prefecto Castillo, como asimismo los Comisarios Gaete y Lizama declararon ante la Presidenta de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Magistrado Rosa Maria Pinto, respecto del contenido del informe elaborado y también de las presiones recibidas del Director General de la Policía de Investigaciones para que el informe fuera cambiado, liberando de responsabilidades y exculpando al General Miguel Trincado.

Basada en este informe técnico, la magistrado Rosa Maria Pinto resolvió procesar al General Miguel Trincado, lo que significo que este fuera pasado de inmediato a retiro por el Alto Mando de la institución.

Sin embargo, la denuncia formal al tribunal, efectuada por los funcionarios Sres. Castillo, Gaete, y Lizama, en el sentido de haber sido presionados para modificar el informe técnico por el propio Director General, no tuvo mayores efectos. La denuncia quedo incorporada al expediente pero la magistrado se limito a continuar investigando los hechos bajo su competencia y no inicio una investigación paralela para dilucidar el gravísimo hecho, a pesar de que este revestía caracteres de delito: abuso de autoridad, trafico de influencias, y obstrucción a la justicia, entre otros.

Sorprendentemente, los Tribunales Superiores (el pleno de la Corte de Apelacionesde Antofagasta y la Corte Suprema) no se dieron por enterados de estos hechos, aunque fueron reportados por distintos medios. No hubo reacción conocida.

Mas sorprendente aun, el hecho de que un Director General de la Policía de Investigaciones presione a sus subalternos para modificar un informe técnico y a partir de allí, influir en una investigación judicial en curso, no significo tampoco reacción alguna de la Cámara de Diputados, tan proclive a formar Comisiones Investigadoras. Al parecer, estos elementos, que indudablemente revisten temas de Estado, no ameritaron el tiempo ni el interés de los Diputados. Ni de los parlamentarios de gobierno, ni tampoco de la oposición.

Por su parte, el Ejecutivo guardo silencio. No hubo reacción conocida ni de la Presidenta, ni de su grupo de asesores más cercanos, en relación a estas materias. El Prefecto responsable de la Brigada de Derechos Humanos, Rafael Castillo, que había respaldado a sus subordinados, fue posteriormente pasado a retiro por el Director de la Policía de Investigaciones, y los dos Comisarios, Gaete y Lizama, que no solo se negaron a cometer un delito por orden superior (alterar un informe técnico para influir en una causa judicial en curso) , sino que también denunciaron formalmente el hecho al tribunal respectivo, fueron sacados de las funciones que habían cumplido eficientemente por años. Uno de ellos fue sepultado en el archivo, en tareas cuasi administrativas,y el otro fue enviado a una Comisaría fuera de Santiago. Posteriormente, y por presión de organismos e instituciones de DDHH, se le trajo de regreso.

Por añadidura, ni el Ministro de Defensa José Goñi (Ministerio de donde depende la Policía de Investigaciones), ni el Subsecretario de Investigaciones de la misma cartera, Ricardo Navarrete Betanzo, jamás se refirieron al tema.

Por parte del grupo de abogados de Derechos Humanos, salvo contadas y honrosas excepciones, el tema no fue objeto de comentario público.

Y lo más sorprendente es que en una reciente reunión de instituciones vinculadas a la lucha por los Derechos Humanos, tampoco se menciono el tema en sus resoluciones finales.

No hay duda de que en esa reunión se trataron temas de gran importancia, entre ellos, el incumplimiento por el Estado de Chile respecto de los compromisos internacionales asumidos en el plano de los DDHH. Sin embargo, pareciera que el intento de influir en procesos judiciales de DDHH en curso, en favor de implicados, y por el propio Director General de la Policía de Investigaciones, no fue un elemento que mereciera preocupación.

Todo esto resulta muy extraño. En cualquier país civilizado del mundo, con los cuales Chile siempre desea que lo comparen, situaciones de menor significancia habrían originado una seria y pronta investigación judicial, al menos varias interpelaciones parlamentarias, y probablemente la petición de renuncia, o la salida obligada, de algunos altos personeros del Estado. a.C. no ha sucedido nada...

Tratando de entender lo inexplicable, alguien me hizo llegar un comentario vinculando toda esta situación inédita a un tema de relaciones internas de la Masonería chilena. Ambos,el General Trincado, y el Director de la Policía Civil, Arturo Herrera, son masones. Si esto fuera axial, entonces es fácil concluir que las instituciones en Chile no funcionan, o si lo hacen, su funcionamiento puede ser influido por intereses particulares, de grupos, de logias, etc, a espaldas de la voluntad ciudadana y a contrapelo de las declaraciones de transparencia repetidas periódicamente por las autoridades. Faltaría saber cuantos masones hay en altas esferas de gobierno, en el Parlamento, y en las Cortes de Justicia Superiores del país.

Por otra parte, creo que a la propia Gran Logia de Chile, que atraviesa un periodo muy complejo después de proceder recientemente a la expulsión de su Gran Maestro y también rector de la Universidad de la Republica, Juan Carvajal, le interesaría aclarar esta situación para no servinculada a episodios oscuros, mal olientes,e inexplicables del Chile actual.

fuente the paskin

MIRA LO QUE PASA EN CHILE
EL GUARDIAN

AL FIN SE FUE, HE AQUI UNA MAS

publicada por primera vez el dia
domingo 25 de noviembre de 2007
"ATENCION" CAMINO EXPEDITO PARA LA IMPUNIDAD "ATENCION"

Domingo 25 de noviembre de 2007

Por Luis Narváez y Javier Rebolledo / La Nació

El prefecto Rafael Castillo y su polémica salida de Investigaciones

“Las causas de DDHH se van a resentir”
El histórico jefe del equipo policial que ha aclarado más del 95% de los delitos cometidos en dictadura fue llamado a retiro, lo que dejó en vilo el futuro de las investigaciones aún no resueltas. El detective habla aquí de los años duros de la transición y del costo que tuvo que pagar por enfrentarse al director de la policía civil, Arturo Herrera.



Su nombre comenzó a hacerse conocido a mediados de la década de los noventa, cuando se empezaron a investigar los primeros casos de violaciones de los derechos humanos. En ese entonces, Rafael Castillo dirigía el Departamento Quinto de Asuntos Internos de la Policía de Investigaciones, brigada en la que se concentraron las indagaciones, incluidas las de mayor connotación pública, como el asesinato de Orlando Letelier o, más tarde, el caso Pinochet.

Él y sus hombres fueron hostigados por ex agentes de la dictadura, seguidos por la inteligencia militar y amenazados de muerte por encumbrados oficiales. Su carrera que comenzó como asistente policial culminó hace dos semanas, cuando, con el cargo de prefecto inspector, debió dejar el mando de la Jefatura Nacional contra el Crimen Organizado, Derechos Humanos y Asuntos Especiales.

Su salida ocurrió en medio de una polémica, que la justicia aún investiga, porque Castillo habría desobedecido, en 2005, una orden de la Dirección Nacional para favorecer a un general (R) del Ejército, involucrado en violaciones de los derechos humanos. Aquella vez, dos detectives de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos (BAES) se acercaron para denunciar que el director nacional, Arturo Herrera, los estaba presionando para modificar los resultados de una investigación que inculpaba al general de Ejército Miguel Trincado Araneda, entonces en servicio activo, en la inhumación ilegal de restos óseos de Calama. Castillo se enfrentó a Herrera, su amigo y compadre, diciéndole que la petición le parecía inaceptable.

Hoy dice que aquel episodio le costó su salida y que actualmente se sigue hostigando al resto del equipo que trabajó por más de diez años con él, responsable del esclarecimiento de más del 95% de los casos ocurridos durante y después de la dictadura militar.

Ya el año pasado, Herrera lo había marginado del alto mando, pero la Presidenta Michelle Bachelet ordenó reintegrarlo para que continuara al frente del trabajo de DDHH. Este año, sin embargo, Castillo pasó a retiro, tras 35 años de servicio. Y lo hizo sin haber revelado ni resuelto su más grande y secreto dolor: no haber dado con el paradero de sus primos, detenidos desaparecidos desde 1976.

-¿Cómo reaccionó cuando le informaron de las presiones a favor de Trincado?
-Yo no acepté la presión bajo ningún punto de vista ni cambié mi parecer. Pero supe que el costo iba a ser alto y que me iban a hacer la vida imposible pasándome a retiro. Preferí pagar ese costo antes que lo hiciera mi gente, que estaba trabajando en forma honesta, esclareciendo toda la verdad.

-Sucedió lo que usted temía.
-Sí, pero mucha gente se dio cuenta que era por no dar cumplimiento a una orden que, a mi parecer, era ilegal. No iba a sacrificar un trabajo investigativo de diez años porque alguien me pidiera que cambiara un informe.

-¿Esa petición le llegó a usted directamente?
-Lógico.

-¿Por qué cree que Herrera habría sugerido cambiar los resultados de una investigación que ya estaba en poder de un tribunal?
-No lo sé. El general [Trincado] reconoce que fue en un par de oportunidades a la casa del director [Herrera] y que se había articulado una operación para echarme a mí y al director, y que otra persona quedara a cargo de la institución. Lo que tengo claro es que, si hubiese aceptado esa petición, el director, los funcionarios de Investigaciones y yo estaríamos todos presos por obstrucción a la justicia.

-¿Querían sacar a Arturo Herrera?
-Claro. Pero los asesores que tiene no son los mejores. Lo único que hice fue salvar la imagen de nuestro director y decirle: señor, no se puede hacer y no se aceptará ningún tipo de presión, porque el responsable de esa jefatura soy yo.

-¿Lo conversaron personalmente?
-Sí, cara a cara. Le hice ver mi punto de vista y le dije, en forma responsable, que como subalterno siempre le iba a ser leal, lo que no significaba que vulneraría la ley.

-¿Cree que durante el período en que siguió en Investigaciones gracias a una decisión de la Presidenta se respetó su trabajo y el de la unidad?
-Pienso que no, porque no dieron los medios que correspondían para hacer una buena investigación. Eso se ve en el caso de Pamela Pereira, cuando se descubrieron los restos óseos de los fusilados y se dijo que no había dinero para contratar gente y agilizar los trabajos. La señora Pereira fue, habló con gente y de repente apareció una cantidad mínima de recursos para seguir con esos trabajos. No hubo el apoyo económico como sí lo hubo cuando estaba [Nelson] Mery. Mery era un tipo muy honesto, fue un gran gestor en la solución de los problemas de DDHH.

-Finalmente, este año el director nuevamente lo llamó a retiro, ahora con éxito.
-Sí. Aunque lo respeto mucho, creo que está mal asesorado.

-Hay gente de su equipo que ha sido separada de sus funciones. El comisario Sandro Gaete está como jefe de archivo. ¿Cree que se busca desmantelar el trabajo en DDHH?
-Las causas de DDHH se van a resentir. Todos los detectives tienen un nivel profesional alto, pero a la gente involucrada en este tema es difícil reemplazarla, porque se pierde mucho conocimiento. Hay información que manejan a cabalidad, y si se les pregunta por una persona con un apodo, ellos saben de quién se trata. Un agente que no sabe puede estar buscándolo durante muchos meses.

-¿Por qué sus detectives son perseguidos?
-Porque debo haber sido uno de los pocos que contradijo la orden de un superior. Pero fue en beneficio del mismo director y de la institución.

-¿Hay una voluntad de perjudicarlos?
-Sí, pero no por el jefe nacional. Es voluntad de otra gente dentro de la institución.


HOSTIGAMIENTOS

-¿Le duele lo que está ocurriendo?
-Me duele mucho porque el que tuvo que tomar una decisión fui yo, y tuve que pagar por tomar una decisión que iba contra mi dignidad. A mí me pasaron la cuenta. Yo estoy muy agradecido con la institución, porque lo mejor que tiene en estos momentos son sus hombres, pero no tiene todos los medios que merecen.

-¿Cree que Investigaciones ha sido postergada?
-No puede haber tanta diferencia con los beneficios de las FFAA. Lo menos que se puede hacer es igualarlos en cuanto a medios y la parte económica, respetarlos en su trabajo y no presionarlos para que hagan cosas indebidas. Pero los controles internos son buenos. Durante varios años estuve a cargo del Departamento Quinto, Asuntos Internos, y durante ese tiempo la institución se ganó un prestigio. Quiero que eso perdure, porque la gente lo merece, pero también quiero que se les respete como profesionales que son. Que no les digan de la noche a la mañana que se tienen que ir.

-¿Fueron hostigados por la inteligencia policial?
-Lo que más me duele fue el seguimiento que me hicieron, a mí y a mi gente, en los momentos más críticos. Mi propia gente vio cómo estaban filmando el funeral de mi madre, en una iglesia evangélica. Un asunto privado. Lo hicieron para ver qué personas me apoyaban en esa oportunidad. Cuando se llega a esos extremos, o a intervenir teléfonos, es muy grave el asunto. Muy desagradable para mí.

-¿No se respetó la intención de la Presidenta de que siguiera con las investigaciones?
-No, para nada.

-Herrera quiere crear una jefatura de DDHH. ¿No le parece una medida oportuna?
-Si eso se hubiera hecho en un comienzo, si los medios hubieran llegado antes, estaría de acuerdo. Pero ahora todos saben que los casos de DDHH se están agotando y están casi todos resueltos.

-¿Es un volador de luces?
-No diría eso. Al Gobierno le interesa que a este tema se le den más medios. Pero durante mi jefatura no se dieron los medios que correspondían.

-¿Cómo cree que su trabajo aportó al país?
-Soy un tipo idealista, con creencias políticas y religiosas. No hay ningún militar que pueda cuestionar que no le di la dignidad que correspondía. Eso es lo que más se respetó. Los informes se hicieron para que Chile se viera como un país transparente. Asistí a varias reuniones para explicar que en Chile se respetan los DDHH y que la corrupción era mínima. Eso sirvió para que Chile pudiera tener tratados económicos, porque los temas principales son los de DDHH y medio ambiente, que también estaban a mi cargo.

-¿Tuvo que pagar muchos costos por trabajar temas de DDHH?
-A mí me tocaron los tiempos más complicados para investigar, y siempre salí airoso y victorioso. Porque tuve suerte con los equipos de trabajo que tuve.

-Los organismos internacionales de derechos humanos creen que usted también es una víctima.
-No me siento víctima, soy un funcionario que cumplió con su deber, que hizo lo que tenía que hacer. Me voy orgulloso de una institución a la que pertenecí por más de 30 años y donde jamás hice nada ilegal.

-Muchos creen que sus problemas comenzaron porque quería ser director.
-Ese fue un comentario muy malintencionado. Eso lo hablé con el director y le dije que no tenía ninguna aspiración, porque soy un tipo de bajo perfil. Pero pienso que se pudieron hacer muchas cosas en beneficio de la institución y del país. El tiempo me dará la razón, el tiempo se va a encargar de aclarar que jamás he sido un traidor y que lo único que hice fue pelear por los derechos de los demás detectives.


UNA FAMILIA PERDIDA

–¿Es cierto que tiene familiares detenidos desaparecidos?

–Es un tema muy personal que nunca he comentado. Tengo dos primos hermanos de Quinta Normal, con quienes compartí mucho desde chico, que en 1977 fueron secuestrados desde una población y nunca más se supo de ellos. Su madre todavía tiene la pieza tal cual como si hubiesen salido a trabajar. Les cambia las sábanas de la cama y ordena su ropa. Además, les deja la puerta sin seguro, por si algún día llegan en la noche.

–¿Tenían militancia política?

–Ninguna. Estaban junto a unos amigos en la calle y pasó un camión con gente vestida con camuflaje. Eran como cinco y a ellos no se los querían llevar, pero pidieron acompañar a los detenidos. Nunca más se supo de ellos. Irónicamente, es parte del 5% de casos que no pudimos resolver.

–Con todo el poder que tuvo no lo pudo solucionar.

–Lo he tratado de investigar sin resultados. A veces pasa así. Mi tía me pregunta todo el tiempo: “Rafita, ¿qué has sabido de mis hijos?”. Pero es un tema del que no me gusta hablar, en parte porque se puede cuestionar mi trabajo profesional.

–¿Nunca nadie intentó ofrecerle información de sus familiares a cambio de algún favor?

–No, porque esto no lo sabía casi nadie, sólo gente de mi círculo familiar más cercano.



JUECES

–¿Hay jueces que pudieron hacer más para resolver los casos de DDHH?

–No soy el más indicado para criticar a jueces, ellos son los dueños de la investigación. Nosotros sólo somos un órgano asesor.

–¿Hubo presiones sobre el juez del caso Letelier, Adolfo Bañados?

–Recibió muchas, sobre todo a nivel familiar. A mí me tocó investigar algunas y tuve que darlas a conocer al Gobierno porque, además, yo era su investigador escolta.

–¿Fueron meses de mucha tensión?

–Sí. De hecho, alguien arrojó en su jardín el arma que utilizó el hijo del general Manuel Contreras para asesinar a una persona, en una clara señal de provocación. Pero Bañados fue muy valiente y perseverante en el trabajo investigativo; aprendí mucho de él.



AMENAZAS

–¿Fue un período complicado para investigar?

–Recibí amenazas de muerte, envenenaron a mis dos perros e intentaron quemar mi casa. Fue muy complicado, porque ellos contaban con todos los medios. Y no me refiero al Ejército como institución, sino a ex agentes de las FFAA que estaban siendo investigados, algunos de ellos en servicio activo. Pero eso no impidió nuestro objetivo final.

–¿Cuál fue la amenaza más directa que recibió?

–Otro detective y yo fuimos amenazados de muerte por un ex director de la CNI, cuando lo entrevistábamos en su despacho.


mira lo que pasa en chile
el guardian